省市两会期间，取消“农民工”称谓的问题引起热议。河南、广东等省的代表、委员们纷纷提案，认为“农民工”称谓存在歧视成分，呼吁取消；8位律师、学者更是向国务院寄函提请国务院在行政法规、部门规章及政府行文中变更“农民工”称谓，并借此推动城乡户籍平权。
这些建议旨在提高农民工地位，其良好动机不容质疑。但需看到，农民工遭遇的不平等待遇，不是由“农民工”这个称谓造成的。仅仅改一下“标签”，并不能从根本上改观农民工的现实待遇。真要改变农民工受歧视、不平等的现状，必须从制度抓起，从制度上保护农民工的合法权益。当然，马上让所有的农民工都获得城市户籍，可能与我国目前的国情不符，但在医疗、教育等基础保障措施方面落实权利同享，却刻不容缓。只有这样，才能改变农民工“是城市的建设者却难以融入城市，播种了果实却没有分享成果”的尴尬和痛心局面。
其实，在转型阶段，我们的社会存在各种各样的问题，农民工只是其中的一个方面。我不是很能理解，为什么代表委员们都把“炮火”集中在农民工称谓问题上？而且这是个老话题了。这么一个技术含量并不高的提案，成了两会的热点，委实有点让人高兴不起来。如果代表委员们真正想为农民工争取平等待遇，就不如多为他们的切身利益奔走，多帮他们解决一些实际问题。仅仅在称谓上兜圈子，是没有多少实际意义的。
（责任编辑：王雅洁）
