从明年1月1日起，市场上销售的液态奶将陆续集体提价。记者昨天从北京众多超市卖场证实，已经收到伊利、蒙牛、三元书面或口头提价通知，三元入户牛奶也加入提价行列。通知单上给出的调价理由是“用工成本和物流费用增加及部分原辅材料价格居高不下等，给我们的经营造成了困难”。(12月29日《京华时报》)
蒙牛“致癌门”仍未褪去，当此风口浪尖之际，国内乳企却颇为默契地选择集体涨价，不可避免地要引来消费者的质疑。比如，有网友说，“快倒闭吧，还提什么价呢”、“不是有致癌物吗，不提价估计都没人买了”、“蒙牛，即使你不涨价，我也不会买你了”。
公众质疑的另一焦点就是涨价行为是否有违法的嫌疑。在市场经济条件下，企业单方面涨价或者多个企业集体涨价其实是很正常的市场行为，只要其涨价行为不违反国家法律法规，比如挟垄断优势恶意抬高价格。但是，今年上半年我国淘汰了一部分中小型乳企，这就给三大乳企提供了市场垄断地位，其涨价行为不得不让人产生怀疑。
此外，让人觉得可笑的是，三大乳企在给自己寻找涨价理由时，竟然使上了欺骗的伎俩。他们的涨价理由是“奶源、包装材料一直在涨，用工成本、物流成本也上升得厉害”，可是，据乳业专家王丁棉介绍，近期以来，奶源涨幅并不大，白糖、乳清粉、包装等原材料在降价，唯有人力成本和物流成本提升符合现实情况。
三大乳企在寻找涨价理由时为何要故意歪曲事实？其意图或许就在于转嫁自身生存与发展的压力。一方面，由于国内乳业负面新闻不断，企业需要花大力气消除影响，这需要付出大量的成本；另一方面，面对国外乳企“咄咄逼人”的竞争，以及要实现企业自身设定的经营目标，涨价无疑就成了不二选择。
乳企想赚钱固然无可非议，然而，无视消费者对乳制品质量的担忧和怀疑，自顾自地炮制涨价理由，注定是要引来质疑和谩骂的，最终只能是使自身形象陷入更加丑化的境地。而若真存在价格操纵，恐怕还将招来天价罚单，得不偿失。根本上，乳企还需要在质量上多较真，只有让消费者觉得物有所值，提价才不至于惹来质疑。
（责任编辑：王雅洁）
