“截至10月底，全国开工建设保障房超过1000万套，比原计划提前1个月完成目标任务！”“这是一场攻坚克难的战役：2011年，我国保障性住房建设规模创历史之最，资金、土地、工程质量等许多难题在实践中不断破解。”这是12月25日《人民日报》一篇报道的篇首抒情。继之，各地提前或超额完成保障房开工建设任务的喜讯纷纷扬扬，如同雪片。
然而，持续不断的有关保障房质量问题的曝光，“楼脆脆”、“墙裂裂”、“房漏漏”、“筋（钢筋）瘦瘦”之类丑闻耻讯，又在给公众尤其是保障房住户的欣喜亢奋，泼了一盆又一盆的冷水。保障房建设是政府主导的民心工程，其质量问题频发，必然让“民心工程”蒙羞，让公权力信誉度受损。
12月15日《人民日报》又报恶例：武汉市硚口区紫润明园（南区）保障房项目，计16栋高层建筑，总建筑面积15.3万平方米，不少房子墙体裂缝、屋顶漏水、墙面变形、砂浆一抠就掉、外墙瓷砖一碰就碎、厕所漏水、房门关不上……保障房成了“闹心房”。面对存在严重质量问题的保障房，承担质量负总责的武汉市城建委难辞其咎。然而，其总工程师龙世平则语出荒诞：“按规定，质量验收是业主组织进行的，管理部门审查程序。我们的监管主要是监管程序的合法化，只要程序合法，我们就认可。”
什么叫“程序合法”？难道就是负责监管责任的十几个政府部门盖个章子吗？要知道，老百姓所需要要的，且不说是优质的起码是合格的住进去能放心安心的房屋，而不是一个个血红的公章！按说，大红印章是政府部门依法行政、严格把关的象征，一旦“依法行政、严格把关”徒有过场，大红印章也就一文不值了！许多保障房质量恶劣，却被披上了“优质”或“合格”的欺世盗名的外衣，让老百姓倍受折腾、闹心和伤感，就是一枚枚政府部门的大红印章作的祟。一切的“程序合法”，最后都应该落脚在“竣工合格”上，没有“竣工合格”，“程序合法”即为“零”，毫无意义，公章盖的再多再红也狗屁不当。
为什么那么多大红公章架构起来的“程序合法”的保障房都是“闹心房”“民怨房”？就是因为大红公章和“程序合法”的背后缺乏官员对民众负责的实际作为，而是得过且过、忽悠敷衍甚至是舞弊交易。究其原因，应归结于一点，就是缺乏问责追究！对于开发施工方的追究自然是难免的和必须的，责无旁贷的。而更为重要的和具有前提和保证意义的是，对政府监管部门的问责追究。鼠偷吃了米，本性所致，另当别论，然负责看米的猫，如果尽职尽责守紧看牢了，鼠如何偷吃成？同理，要确保保障房工程质量，不能奢望开发商和施工企业的诚实守信，必须依靠政府部门及其工作人员严格履职、精心监管。
而让政府部门及其工作人员忠于职守，也不能奢望其自觉和自律，而必须仰仗严苛地问责和追究。譬如，上述武汉市保障房出现严重的质量问题，根本无须说“二话”，应该首先把相关部门的责任人及其领导“拿下”——最好是开除公职，涉及犯罪者，则应追究刑事责任。如此处理是否太过苛严？理当如此。“民心工程”出质量问题，损害的是党委政府声誉，受伤的是民心民情，难以弥补。而且，要“实行质量终身责任制，一旦质量出了问题，不论责任人走到哪里，都要追究其责任。”（李克强语，6月14日《人民日报》）否则，就不能起到震慑和惩戒作用，保障房的质量问题将永远难以保证。
真不知道我们国家已经验收“合格”的保障房中，有多少是劣质的“闹心房”？国家有关部门有责任来一次彻底清查，并切实“对号入座”，追究到人。即便房子做了修复，对官员的追究仍然不能少。同时，要将追究的情况向社会公布。
（责任编辑：年巍）
分享到：
版权所有