中国社科院日前发布《中国产业竞争力报告》，社科院工业经济研究所所长助理张其仔称，2010年中国人均国内生产总值达到4400美元，按照世界银行的标准，2011年中国已经进入中上等收入国家行列。(12月13日《新京报》)
跃升至中上等收入国家行列，这是中国经济发展成果最直观的体现。笔者认为，对于“中上等收入国家”的名号，还需冷静看待，不可盲目乐观。
查阅相关资料可知，世界银行按照人均国民总收入将世界各国经济发展水平分成四组，分组标准随着经济发展不断调整。2010年中国人均国民总收入超过4000美元，刚巧跨入中等偏上收入国家行列，距离这个区间的上限非常遥远，距离下限只有几步之遥。
国家统计局曾于2009年9月7日发布报告称，至2008年，我国已由长期的低收入国家跃升至世界中等偏下收入国家行列。2008年中国人均国民总收入为2770美元，短短两年时间，便从人均2770美元跃升至人均4400美元，由“中等偏下”跃升至“中等偏上”，而这两年中国的GDP增速分别为8.7%和10.3%，很显然，这种“跃升”也要看到人民币币值变化因素，未必就是实际收入增长了那么多。
最能反映民众收入和生活水平的，不是人均GDP、人均国民总收入，而是人均收入。2010年我国城镇居民人均收入19109元，农村居民人均纯收入5919元，按目前的汇率，分别约为3014美元和933美元，鉴于目前我国农村户籍人口仍远多于城镇户籍户口，中国民众的人均收入也就是1000多美元。4000多美元的人均GDP转化为1000多美元的人均收入，这个比例是偏低的，究其原因可能有很多，比如政府收入占比偏高，比如“拆也GDP、建也GDP”，有些GDP并没有转化为国民财富，等等。
还有一个老生常谈的问题就是贫富差距。中国的基尼系数已经突破警戒线，中国的财富集中度甚至超过了美国，两极分化比较严重。一个“中上等收入国家”如果贫富悬殊，而且财富集中度较高，也说明所谓“中上等收入”未必是大多数人都沾光的。
这些问题都不可回避，提醒我们冷静视之。
（责任编辑：王雅洁）
