国家统计局24日公布的1月中旬全国50个城市主要食品平均价格变动情况显示，在监测的29种食品中，有27种出现不同幅度的价格上涨。其中，蔬菜价格涨幅尤为明显。
虽然专家认为，这种现象的出现，与节日消费的拉动以及南方冻雪、北方干旱有关，且去年春节期间也出现了蔬菜价格大幅上扬的现象，但是，我认为，这并不能足以说明价格上涨的原因，更不能打消居民对通货膨胀的担忧。
众所周知，此轮价格上涨最显著的特征之一，就是生活必须品价格的全面快速上涨，其中，蔬菜价格的上涨幅度更大；而造成生活必须品价格上涨的原因，也不是传统意义上的自然灾害、季节转换和生产与消费脱节，而是游资对部分农副产品的炒作，不仅带动了流通环节的价格恶性上涨，也进一步激活了居民的通胀预期，造成了市场供应没有出现问题，价格却一路快速上扬的现象。
虽然按照有关部门的说法，在国家一系列政策措施的作用下，生活必须品价格水平较快上涨的势头已经得到了初步遏制；但是，谁都知道，这种“遏制”只是暂时的。在流动性过剩问题没有得到有效解决、社会资本没有新的出路、通货膨胀警报没有解除的情况下，生活必须品价格仍然可能出现大幅上涨的现象。而这种上涨，也不仅仅只会发生在节日期间，而有可能在相当一段时间内出现。
必须重视和关注的一个现象是，虽然去年下半年生活必须品价格的快速上涨，已经对居民的生活产生了极其严重的影响，但是，有关部门在总结去年的价格时，仍然认为，基本实现了年初确定的预期调控目标。理由是，年初确定的CPI调控目标是3%，实际执行结果则为3.3%，突破的幅度并不是很大。显然，这又是“平均数”惹的“祸”。殊不知，去年的价格上涨，主要表现在两个方面，一是集中在下半年后几个月，其中，4季度价格涨幅达到了4.7%，蔬菜价格涨幅更是超过了10%；二是主要反映在生活必须品，尤其是蔬菜价格方面。而生活必须品对居民生活的影响是最直接、最具伤害力的。这样的结果，即便上涨幅度不大，也是必须高度重视和关注的，而不应该对全年价格调控目标没有被大幅度突破而感到满足和欣慰。
更重要的，进入一月份以来，虽然有关方面采取了很多有针对必珠措施和办法，如加息、提高存款准备金率（已是世界最高）、实行信贷总额管理等，以收缩和控制流动性，但是，从信贷投放的实际情况来看，各金融机构似乎并没有放慢贷款速度的迹象。不仅如此，各地、各职能部门和金融机构，又开辟了许多新的融资渠道，如企业债券、中期票据等，以应对信贷总额管理。如此，市场的流动性会更加充裕，通胀预期也会更加强烈，游资以及国际热钱等也都有可能重新把眼光盯向生活必须品，特别是农副产品。那么，生活必须品价格仍然面临着快速上涨的严峻考验。
所以，对今年的价格调控，决不能满足于价格不飞涨或不快涨，而应该立足于不涨或者下降。从而，在制定价格调控措施时，能够稍稍做“过”一些，力度也再大一些。只有这样，才有可能实现价格调控目标，并逐步消除居民的通胀预期。
（责任编辑：张秀华）
