农民工讨薪，摆个“心”形就能灵？

    2010年12月29日，为讨回自己的26万元血汗钱，20多名农民工在郑州佛岗新居小区门口，摆出一个“心”形，称民心工程让他们“心碎”了。(1月1日《钱江晚报》)

    摆“心”型、表“心”声，讨工钱，怨“工程”，善良、懦弱的农民工兄弟将国外维权者常用的“秀一把”的招数援引来一用，并非有闲心思来自嘲，而是缘于无奈而心痛。26万元的血汗钱，人均1万多，足够让俭朴持家、躬耕田亩的妻小过个肥年的了，可如今老板黑心，追薪乏术，无语问青天，只能摆造型？

    这种做法，初衷是引来媒体竞相报道和公众舆论“围观”，好借力讨薪；“亮点”则是彰显出近年来农民工讨薪越来越“精明”——由原来的不惜以身自戕，以命相搏，演变为较为斯文、不那么暴力、惨烈的方式。老实说，这并非得益于无良老板的良知开始被唤醒，而更可能是农民工作为弱势群体终于悟出：即便当众丢面子，平白搭条命，也难以撼动某些人硬如铁石的心肠，无助于问题的迎刃而解。既然目的是为了讨薪而非丢命，何如找个别出心裁而又能引起媒体关注的方式？前一阵子同样在河南，另一群农民工齐刷刷跪在河边拜神灵，现在又用心良苦摆“心”型，这背后影影绰绰有新闻策划人在运筹帷幄中。

    讨薪者之郁闷、焦虑可以理解，却显得过于造作和轻柔——摆个“心”型，就能让某些老板的黑心瞬间变红？摆个“心”型，就能以偏概全讽刺到“民心工程”？摆个“心”型，就能表示心碎复心痛？这样的“挠痒痒式”的花架子、表皮功，只能让老板和监管老板的某些职能部门头头扑哧一笑，然后秘而不宣在心底反问：真“心碎”，就应该当面鼓、对面锣来讨要，或者明捧笑脸、暗送红包曲意陈情，要么干脆毅然走上楼顶、塔吊和桥头，仰天长啸壮怀激烈愤世嫉俗痛不欲生，嘿嘿，一群土包子，热衷于玩这酸文假醋的劳什子，首先就透着不严肃、不正经，心不诚，岂能灵？！

    中国现有2亿多农民工，虽背井离乡，备极艰辛，担负着城市建设和社区服务的繁重任务，却面临着愁欠薪、怕工伤、无社保、工作不稳定等诸多迫切问题。欠薪之所以成为挥之不去的痼疾，讨薪之所以屡屡悲情上演，与企业主法律意识淡薄、只顾赚钱、漠视社会责任感有关，与农民工自身维权观念不强、“先干上活，再讨要钱”的“策略”有关，与社会转型期各种法律规范不健全、执行不力有关，而政府各相关部门和工会组织监管不到位、服务不给力，也难辞其咎。具体到一个工程来说，每每浸润了腐败因子，发包方占权力强势，给工程视同“恩赐”；转包方企图从中渔利，则只能笑脸相迎，于是不惜偷工减料，一再降低劳动成本；到了链条最低端的农民工那里，势必造成工资捉襟见肘。因此，欠薪和讨薪的恶性循环，深层次来说，其实是体制之弊、社会之痛，而不能仅仅盯着企业主的个人恶意和资金周转不灵等细枝末节。

    真正的给力之策，还需政府相关部门与农民工坚定站在一起，强化机制创新，加大工作力度，来逼使欠薪企业主乖乖就范，想欠而不敢欠。如浙江实行的工资支付保证金、政府欠薪应急周转金和农民工考勤卡的“两金一卡”制度，就体现了企业、政府和农民工群体的协力“合围”，多方共赢。为确保今年春节期间“零欠薪”，浙江已为当地农民工累计发放7613万元的支付保证金和6962万元的应急周转金，为15.8万名劳动者追回了被拖欠的4.8亿元工资，堪称“疗效”显著。近日全国总工会新闻发言人李守镇还表示，全总将力促尽快实现“恶意欠薪”入罪。这些，都是实打实、硬邦邦的措施，对企业主是个不小的威慑。相比之下，那些摆造型、造舆论的方法，拐弯抹角，虚张声势，或许偶然也能撞大运灵验一次，但充其量是“雷声隆隆”之举，意义实在有限。

（责任编辑：年巍）