前有中石油，后有发改委？

    国家发改委昨日发文称，种种迹象表明，游资炒作和不法经营者采取欺诈、串通、哄抬、囤积等不正当手段操纵相关商品价格，是农产品价格上涨的直接推手。这是发改委连续第三天在官方网站发文就如何贯彻“国16条”做出论述。(11月25日《新京报》)

    前有中石油，后有发改委！

    游资炒作和不法经营者哄抬、囤积导致农产品价格上涨，发改委的这一番高论，不能不让人想起前不久中石油针对“油荒”的高见。针对近期柴油短缺现象，中石油发文称，是民间资金炒作导致了油荒。

    然而，虽然中石油理直气壮，但此论一出，却引起了舆论的质疑。我国出现“油荒”，到底是石油企业垄断市场所致，还是民间资金炒作的恶果？种种迹象表明，出现油荒，与石油企业的“策划”不无干系。据来自海关的数据显示，今年前三季度成品油出口2102万吨，同比增长23.4%。另据业内人士透露，中石油、中石化两大集团为了消化库存，完成季度销售任务，拼命加大出口，甚至不惜低价出口。

    石油企业大量出口柴油，是导致这次“柴油荒”的直接推手。可以说，在“油荒”问题上，石油企业负有不可推卸的责任。然而，面对公众的质疑，中石油却将责任推给了民间资金，称是民间资金炒作导致了“油荒”。中石油的这一高论，再一次见证了垄断企业的奸猾。

    其实，高价买进低价卖出，早已是中国石油企业的拿手好戏。去年，针对国内“供大于求”现象，中石化董秘局主任黄文生表示，柴油在国内难以消化，因此必须借助于出口消耗国内柴油。石油企业仅从自身利益考虑，一味消化库存，而漠视了国内市场的供给平衡，此消彼长，当柴油存量被出口消化以后，必然导致国内市场的供应不足，国内市场出现“油荒”也就是意料之中的事情。然而，石油企业却并不为自己的这一行为承担任何责任，虽然列举了导致“油荒”出现的“六大原因”，但却没有一条是针对自己的。在“油荒”面前，石油企业竟然置身事外，安然无恙，保持着一身纯洁，这可能吗？这正常吗？

    回到当前的农产品价格上涨问题上，发改委也将责任推给了民间游资，称是炒作所致，这与中石油将“油荒”的责任推给民间资金如出一辙，让人唏嘘。应该说，工业产品价格的上涨，是导致农产品价格上涨的主要诱因。近期以来，水、电、煤、油、气等公共产品价格不断上涨，导致了工业产品成本提高以及运输成本的提高，而这些成本的提高，必然会导致农产品成本的增加，农产品价格上涨也就是情理之中的事情。而作为价格监管部门，发改委一直纵容和支持水、电、油、气等产品涨价，发改委难道不应该为此反思一下吗？

    中石油和发改委不约而同地将“游资”作为自己的“替罪羊”，就是因为游资是一种无形的东西，它既不是价格监管部门，也不是垄断企业，没有自己的新闻发言人，所以，无论朝它的身上泼多少脏水，它都不会出来为自己辩解，所以，游资也成了某些部门某些单位为自己推卸责任的最好的“替罪羊”！

（责任编辑：年巍）