中国历史上神秘的三大古国命运各异：楼兰古国消失在沙漠，大理古国成为著名的旅游目的地，夜郎古国仅在人们脑中留下一句“夜郎自大”的成语。湖南新晃县16日宣布，将斥资50亿元人民币重建“夜郎古国”。对于湖南方面的“争抢”，贵州的文化学者纷纷发文反击称：历史表明，夜郎国首府在黔北。（10月17日《钱江晚报》）
50亿巨资、30平方公里、4大景观、20个分主题景区……可以看出，湖南新晃县这次恐怕是要动真格了。与之相比，参与“中国丹霞”申遗牵头的湖南新宁县，其4亿元的投入可谓“小巫见大巫”。问题在于：这样的大手笔投入，到底是科学决策，还是“夜郎自大”呢？
在权力的字典里，很少有“不值”二字。一些地方的马路修了挖、挖了修，哪个地方政府曾说过不值呢？有了GDP，就有了政绩。“中国丹霞”申遗如此，重建“夜郎古国”恐怕也是如此。问题是，老百姓真的会因此受益么？由于其历史原貌与都邑所在史籍少有记载，近年关于夜郎古国属地问题一直存在争议。在尚有争议的前提下，依靠想象的重建“夜郎古国”，真能带来巨大经济效益？这让人怀疑。
国家审计署审计长李金华曾说，领导干部因决策失误带来的巨大浪费，比装进个人腰包更严重。他还说，有的领导干部贪污几百万元被查处大家拍手称快，但有的领导大笔一挥造成决策失误，可能一下子就损失十几亿、几十个亿，比贪污受贿更可怕。重建“夜郎古国”一笔投入50亿，倘若也是个决策失误，会造成多大的浪费呢？倘若将来不能招徕游客，是否有人需要担责呢？
权力之所以无限膨胀，根源在于很多时候权责不对等，甚至只有权力而没有责任，出了问题无须承担后果。盲目乐观地发展旅游经济，是一种现代版的“夜郎自大”行为。在我看来，对于旅游经济，各地之所以敢于大干快上，关键恐怕就在于问责的缺位。基于此，除了建立一套监督约束权力的科学决策机制外；最为重要的，恐怕是要明确决策责任、加强决策问责了。
（责任编辑：李志强）
