近日，2岁女孩妞妞的家人为其买下一套300平方米的别墅，价值近400万元。妞妞被媒体称为南京最小而且最富的房二代。据悉，妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈都在垄断企业工作，家庭基础比较好。
对于妞妞的幸福生活，有些人的看法是“溺爱”不利于孩子成长。可在我看来，这并不是新闻的最根本的看点。而是它以一种极端的方式，将贫富差距过大这一社会敏感话题无比真实地呈现在公众面前，从而引发了一种集体性的不满和焦虑。报道中的这个家庭，共有4套住房和两辆豪车，按市值粗略估计，已达千万之巨。这不是“家庭基础比较好”，而是超好。
这个世界上没有绝对的公平，不同的人生际遇，不同的家庭背景，包括人的能力和智力水平也有高低，因而财富水平有差距并不令人感到意外。但是，呈现在妞妞身上的，却是另一番景象:由于父母长辈都是垄断企业的员工，他们有更好的福利待遇有更好的收入，从而在房地产市场上有更好的投资、投机的机会;而由于一开始就有财力在房地产市场上进行投资，于是又享受到了房价上涨的溢价，在房价越来越高的背景下，反而积累了越来越多普通人难以获得的财富。
这种身份和受益的代际传递，显然是其他群体很难复制的。一方面，垄断企业的身份差异不是个人努力可以消除的;另一方面房地产市场的投机机会也不是谁都可以参与的。因此，社会难免呈现出板结化的结果:划分群体可以以有房无房划分、评价能力可以以垄断还是私企划分。无论这是否是人们愿意看到的情况，它已然成形。
目前中国的基尼系数已经达到0.46，远超0.4的警戒线。其中垄断性企业高收入是收入差距过大的一个主要原因。无论从社会公平还是社会稳定的角度说，尽快缩小贫富差距都是当务之急。然而我们看到，几易其稿的收入分配制度改革但闻楼梯响不见人下来;工薪阶层纳税额占个人所得税总收入的60%，但个税改革依然没有启动的迹象。在这样的现实语境下，一个2岁的娃娃手握400万豪宅，当然足以让公众心态失衡，成为时代的痛点。
（责任编辑：年巍）
