我国的天然气价改革可谓酝酿已久。近两个月来，继车用、非居民用天然气涨价后，各地居民生活用天然气市场“涨声一片”———山西每方涨0.4元；陕西每方涨0.25元……而除了已经确定涨价幅度的地区外，包括石家庄、西宁等在内的诸多城市也已明确将在近期召开听证会，具体涨价幅度正处最后敲定阶段。(新华网8月27日)
对于水、电、气等公共产品价格的上涨，老百姓之所以有怨气，是因为国际金融危机对百姓生活带来的冲击，至今并没有完全消解。在通胀预期的影响下，不少工薪阶层收入缩水，如果在这个节骨眼上，水、电、气等公共产品再集体涨价，无疑将进一步挤压百姓的消费购买力。尤其是对于中低收入家庭，更是雪上加霜了。所以，对于百姓生活离不了的公共产品调价，还真得认真考虑一下居民的承受能力。
更令人担忧的是，一旦公共产品大规模涨价，势必引起新一轮社会商品价格大幅度涨价。如果说，上一轮通货膨胀引发的主因是猪肉涨价，那么现在一个比猪肉对CPI影响更大的公共产品的集体大幅涨价，将会在更大程度上推动国内通货膨胀。
应该说，随着国家经济实力逐步增强，公共财政投入不断增加，市民享受公共产品、公共服务的数量和质量有了很大的提高。但也常会有这样的情形随之而来：提供公共产品的公用企业大呼小叫亏损得不行了，老百姓们为此“分担”一些“减损”责任似乎也在情理之中。虽说，站在水、电、气等公用企业的角度，人员工资、原材料等成本上涨，将使这些公用企业面临生存压力，如果不调价，这些企业的亏损就将不可避免。但老百姓过日子讲究的是实惠，老百姓看自己的生活过得如何，就是通过衣食住行、柴米油盐这点点滴滴、方方面面的小事来感知的。因此，要想让老百姓生活得到持续改善，公共产品调价不但要明明白白地算好“经济账”，更要真心实意地算好“民生账”。
现在问题是，大凡是公共产品涨价，往往替经营者考虑的因素要大些。以水、电、气等公共产品为例，有关方面常会提醒消费者，不提价也不行，老让这些企业亏本运营，时间长了肯定得关门。尽管承担着公共服务的公用企业也不容易，他们也要吃饭养家，亏本运营恐怕真的就没有人干了。但这并不能成为向消费者转嫁经营成本的理由。诚如专家所言，提价的前提须是提高资源利用效率，控制企业成本和减少浪费。可有关方面并不在这个关键环节上想办法，总是千方百计想从老百姓腰包里掏钱上打主意。因而，政府在公共产品调价问题上，一定要更多地倾听老百姓的呼声，把好关口，尤其要加大监管力度，绝不能让老百姓为公用企业的低效高价买单。
（责任编辑：年巍）
