近来一些农产品价格大幅上涨，引发社会强烈反响。甚至大蒜、绿豆这些平日不起眼的农产品，一时间仿佛突然成为通胀预期的“风向标”。“蒜你狠”、“豆你玩”甚至成了社会流行语。
对此，新华社记者对国家发展改革委副主任彭森进行了专访。
发改委彭主任对眼下绿豆、大蒜等农产品价格涨价问题提出了他的看法：“大家都知道，为了应对金融危机，各国投放了大量货币，我国去年银行贷款投放了9万多亿元。资金流动性充裕后要寻找出路，为什么2009年没出现类似问题，而在今年出现了呢？当时房价节节攀升，股市表现也很好，大量资金被房地产、股市等资本市场吸收。”（5月30日新华网）
发改委在油价问题上曾给人“逗你玩”的感觉，这个虽然亮相频繁的部门，说辞却常常让人觉得不靠谱，但这次发改委彭主任对绿豆、大蒜等农产品价格涨价问题的观点，在笔者看来，比国家统计局的“农副产品价格上涨主要是天气原因造成的”和农业部的“游资炒作不是这些产品价格上涨的主要原因”的说法可信。所以，我宁愿相信彭主任说的：“今年以来，国家出台一系列政策遏制房价过快上涨，股市也在下行。楼市降温，股市低迷，在这种情况下，大量资金退出股市和楼市后，就开始选新的目标。”
相信彭主任的观点是基于排除法，国家统计局、农业部和发改委都对绿豆、大蒜等农产品价格涨价问题提出了自己的观点，三个都可谓权威部门，但这次的意见大相径庭。对权威部门的说法，百姓也是有思维惯性的，那就是谁敢触及到政策体制的毛病，谁就有可能说了良心话。国家统计局把问题推给了老天爷，这招太让人眼熟，除非你敢把当前也说成“一年自然灾害”；农业部却说起了不很“农业”的话，怎么会那么肯定“游资炒作不是这些产品价格上涨的主要原因”？难道真是张悟本的绿豆汤引起的？如此，在三个权威部门中，只有发改委的观点是说出了主要原因的，这是因为在发改委的观点中，涉及了房地产，更涉及了银行信贷，有点挖出蒜头带出泥的味道——尽管这不一定是彭主任的本意。
如果说抬高绿豆、大蒜等农产品价格和炒高楼市是同一笔资金，那么，我们就有必要反思金融信贷政策了。在百姓深恶痛绝的高房价中，不管是房产调控政策，还是在人们的认知中，都把房地产市场的囤积、炒作归结为高房价的一个重要因素。以往总是停留在道德的层面，谴责房产商和炒房者的无良，很少追问他们凭什么能在房地产市场叱咤风云？原来是“去年银行贷款投放了9万多亿元。资金流动性充裕后要寻找出路。当时房价节节攀升，股市表现也很好，大量资金被房地产、股市等资本市场吸收”。发改委彭主任一语道破了玄机，让我们明白了，那些囤积炒房者不但要具备趋利的贪婪，更要有资金来源。是银行的信贷政策撑硬了炒房者的腰板，也托起了整个畸形的房地产市场。不仅如此，在中央的房地产调控政策下，飞涨的房价勉强趋缓，不幸的是，紧接着“楼市降温，股市低迷，在这种情况下，大量资金退出股市和楼市后，就开始选新的目标。”这个“新的目标”不就是农产品么？如果高房价和高菜价是出于同一只黑手，那么，农产品价格大幅上涨的根源，就只剩下人祸了。
面临这样的局面，无疑让人产生疑惑和担忧：疑惑的是，在所谓的加快经济发展中，金融政策在市场起到了什么作用？资本的流向和分配抑或是产生的效益，给社会带来了什么积极意义，给人民生活造成了怎样的后果？担心的是，房地产给社会造成的难题会不会在其他生活领域被复制，从对房地产市场反复调控收效甚微的现实来看，我们怎么期望相关部门对农产品价格大幅上涨有行之有效的措施？因此，笔者认为，发改委这次给出的信息：“蒜你狠”与楼市有关，不像是“豆你玩”。
（责任编辑：李志强）
