据央视《每周质量报告》报道，一种出厂价15.5元的药品，经过医药公司、医药代表、医生等环节，最后价格涨到了213元售卖到患者手中，利润达1300%。记者调查发现，在这个环节中，开药医生获利最多。但中间如何分配，湖南一开售此药的三甲医院拒绝透露。
出厂价仅15.5元的药品，在医院却卖到213元，利润高到这种程度，这实在让人感到不可思议。在这样的暴利之下，群众看病想不贵不难根本就无从谈起。从国家医改方案公布实施到现在已经一年多，然而，类似的药价虚高现象却依然广泛存在，公立医院的公益性仍然没有得到很好体现，这不能不让人对医改的成效表示担忧。在笔者看来，药品利润高达1300%是对医改的一场大考，而能否遏制虚高的药价暴利，事关医改的成败。
按照正常的商业流通模式，一种商品在流通中获得出厂价格一倍的利润已属极高，可没想到药品却被加以几倍甚至十几倍的利润，这只能说明药品销售环节出现了严重问题。这种问题首先表现在药品销售环节实在过多。从药厂到医药销售公司，医药代表到医院再到医生，层层加价，能不导致药价虚高？如果医院直接向药厂拿药，医院再黑，也不导致从15.5元直接加到213元吧！其次，药品价格没有得到很好的监管。特别是那些政府定价的药品，在政府定价上严重失真，远超成本。记者查询了湖南省2010年度集中采购药品投标报价指导价格，发现厂价15.5元的芦笋片的政府指导价是136元。真不知道这种指导价是根据什么做出的。在这背后是否存在权钱交易和渎职、失职等腐败行为，有关部门有必要查一查！
目前我国80%的药品是通过医院销售的，用哪种药，医院说了算。虽然，针对药价虚高问题，医改开出了建立国家基本药物制度、加大医保报销力度等方子，但是由于患者用药权基本系于医生之手，那些价廉物美的基本药物能否进入患者手中实是堪忧。在药品回扣之风屡禁不止的情况下，医生出于个人利益的考虑，很可能置基本药物不顾，而只给患者开那些高回扣的高价药。这种高价药即使进入了医保报销目录，导致的结果不仅是加重患者负担，也会导致巨额医保资金的流失。而医院出于药品加价的利益，也普遍采购报价高药品。这种情况不解决，药价虚高就无法缓解！
药品是一种极为特殊的商品，每个人难免生病，难免吃药。出于治疗需要，某一药品价格是1元我们得接受，价格是100元我们也得接受，患者完全没有选择的余地。企业逐利的本性使药品的价格都具有非正常上扬的冲动本能，显然依靠市场来调节药品价格已成奢望。在这种情况下，在医改过程中，我们只有通过政府部门依法加强对药品价格必要的干预和监管，才能给广大患者一个公平的医疗环境。
（责任编辑：胡可璐）
