北京市法制办针对群租住房带来的治安、安全等问题，拟定修改房屋租赁管理办法，规定合伙群租住房人均面积至少10平方米，违者重罚。（4月30日 新京报）
在房价居高不下的今天，北京市的这一政策无异于火上浇油，将本来敏感的住房问题再次推向风口浪尖。凡事必是有因有果的，如果不是房价贵，谁愿意跟别人挤在一起租房，谁不愿意生活的舒适一点。房价涨，房租也涨，没有廉租房、没有经济适用房，人们只能选择蜗居。租房蜗居者大都是来京打拼的毕业大学生，他们有美好的梦想，他们希望靠自己的双手创造属于自己的世界，他们是北京的未来，对于他们来说，蜗居虽然是下下之策，却是走向未来的必经阶段，蜗居是财富和经验的积累期，也是从稚嫩走向成熟的重要阶段，不是必须却很必要。蜗居的年轻人充满梦想前途不可限量，但他们却也是弱势群体，因为他们也很无助，残酷的现实打压着他们的热情，而现在，当局却打算连他们蜗居的权利都予以剥夺，难道让刚入社会的年轻人流落街头，这不是逼着人们走投无路吗，这对国家有什么好处？
当局者理直气壮地说他们考虑的是治安、安全问题，要避免发生“严重事故”。防患于未然固然值得肯定，然而维护社会治安安全的措施不计其数，为什么非得从底层的人身上谋取呢？法律条例规章制度的制定是要维护人民的利益不是损害人们的利益，即使不可能做到满足所有人的意愿但至少要保证让大部分人满意，而北京的这项政策却是让大部分人不满意，这样的政策有还不如无。
我们不能胡乱猜测当局制定这项条例的目的，但可以预期条例如果执行会带来的后果。受害的肯定是普通的低收入阶层，政府没有为他们提供廉租房，他们要么默默地承受不断增加的租房费用，要么流落街头或是离开北京。刚毕业蜗居的大学生渴望成功，而这样的规定使他们翻身所用的时间大大增长，这让他们把更多的精力奉献给自己，而不是社会，而那些收入稍差的只能带着遗憾离开北京，进城打工的人就更不必说了。压制人才，将外来人口逼出北京，那北京必然会缺乏新鲜的血液，如此北京还如何发展？
另外，经济转型时期，社会矛盾必然尖锐，政府应该想方设法地解决矛盾而不是加剧矛盾，房价飞涨政府没有措施，蜗居一隅却惹得官员们看不惯了，政府要给人民提供一个活得起的社会环境，而不是打压本来已经弱势的人，政府不应该成为马太效应的推进者，而应是控制者。
“衙斋卧听萧萧竹，疑似民间疾苦声”，我们整天讲究实事求是，不管民生疾苦的拍脑袋决策怎是实事求是，怎能维护人民的利益？蜗居实乃无奈之举，不要让社会畸形到连蜗居也变成一种奢侈。
（责任编辑：李志强）
