在中国资本市场与国际接轨的背景下，创业板、融资融券还有股指期货纷纷推出，但这种接轨是需要付出代价的，目前正处于这个时期。
中国资本市场历来炒新成风，对于任何一个新事物，都会吸引住足够的眼球，这在某种程度上，也就会导致主板市场的吸引力不断下降。在期指的引领下，本周沪指再下一城，拉出中阴线。虽然同样是下跌，但与上周完全不同的是，本周后期大盘权重股似乎有止跌企稳的迹象，小盘股却开始快跌，并且跌幅超过大盘股。这反映在中小盘指数上俨然已是双头的形态。
上周笔者曾经提出：“大盘股不能割小盘股不要跟”，如果这样做的话，就可能避开本周的大跌轮动。如笔者前期建议大家满仓持有的中国银行，虽然股指跌去了10%，但它却毫发无伤，还是在4.11元的成本价以上。
之所以有这样的想法，主要是基于另外一种“接轨”的思路。长期以来，大盘指标股没有大涨过，每一次跌会轮到涨无份，这样已经循环了近两年。而小盘股却全线一起飞涨，两者之间的“剪刀差”已经越拉越大。如果市场选择上涨，那么在小盘股涨幅较大时，大盘股可能会补涨形成接轨缩小“剪刀差”，但如果市场选择向下的话，还会有另外一种极为残酷的接轨方式，那就是：大盘股跌无可跌企稳，小盘股则飞快补跌。特别是在市场恐慌的情况下，小盘股的补跌会加速。为此，市场也将会付出大盘股与小盘股之间用下跌来缩小“剪刀差”，从而实现接轨的代价。
还有，在许多房地产政策出台之后，房价并未见大震荡，但是，房价的这种顶风上涨也不会持久，它的泡沫越晚破灭，所付出的代价会越大。而房市的巨额收益出来的资金，最终也会寻找另一个通道，或许在震荡中不断走低的股市就是一个好去处。在股市十分严竣的时候，想一下，未来房市与股市之间涨跌幅的接轨，心中就会坦然很多。
（责任编辑：李志强）
