据报道,由三门峡市民政局自主经营的“三门峡寝园”在没有土地证、公墓经营许可证、收费许可证,不交税甚至也不用交土地使用费的情况下,以数千元至2万多元不等的价格,对社会销售墓穴近1500个,至今依旧“亏损”。
众所周知,经营性公墓一直都是暴利行业,有业内人士估算“三门峡寝园”的收入应达上千万元。然而,当地民政局负责人却称:截止到目前,该公墓仍亏3万多元。这让人困惑不已,当地民政部门的官员则表示:公家的事情没有不亏损的。
按说,公家即政府部门,是市场的维护者和管理者,而不是能直接参加市场经营的主体,“亏损”或“盈利”也只能相对企业而言。所以,“公家的事情没有不亏损的”这句话,只能放在特定语境下来理解,即我们的一些地方政府部门实际上是官商合体、官商不分的。
官商合体下,“公家的事没有不亏损的”或许是一种必然。这首先是因为“不能”。官商与一般的企业之间最大的区别就是少受甚至不受任何的监管,他们往往不屑于建立相对透明的财务制度,是亏是赚也许就是一笔糊涂账,反正都凭自己一张嘴说了算。
另一个原因是“不敢”。政府部门自主经营“黑公墓”本就见不得光,再加上经营公墓的暴利性众所周知,因而低调行事是出于一种自我保护的本能。而事实上,当地各级民政机关准备自营或与他人联营公墓的热情不断高涨,该市各级民政局机关纷纷打报告要求兴建新的“公益性公墓”。这背后,有没有部门利益的影子?
“公家的事情都赔钱”事实上也是对监管的一种讽刺。三门峡民政局公墓管理处非法经营“黑公墓”10年,为何从未受到有关部门的关注和重视?管理处把一个暴利行业经营成一个亏损项目,这中间巨大的资金黑洞权力腐败究竟由谁来填补?更重要的是,管理处亦官亦商的身份对整个公墓市场的扰乱,又由谁来埋单?
(责任编辑:李志强)