帮穷人造房是政府的责任，要让老百姓都有房子住（4月18日《重庆商报》）。重庆市市委书记薄熙来的这句话受到广泛支持。重庆市市长黄奇帆也提到过，调控好房价是政府的责任，地方政府不能惟利是图。在高房价的语境下，地方政府责任的回归，无疑给公众带来希望与期待。
众所周知，中国房地产调控陷入了“屡调屡涨屡涨屡调”的怪圈。此前的“国四条”、“国十一条”对遏制房价的高涨没有发挥任何作用。近日，国务院推出二套房首付不得低于50%的房贷新政，到底作用如何，还有待观察。不过，有评论指出此等调控措施只是“止疼片”，而非治本之药。
应该清楚的是，高房价带来的是社会与经济的高风险。就目前中央出台的政策来看，也仅是遏制房价过快上涨，仅仅控制的是上涨的速度。也就是说，未来一段时间内房价上涨是肯定的，高通胀的风险依然在增加。说到底，当前房价已经被推的很高了，政府可能会把房价的上涨速度给压住。但是，在以商品房为主流的中国房地产市场，穷人及一些中等偏下收入者住房问题会依然得不到解决。
某种意义上，地方政府作为高房价的受益者和开发商是利益共同体。变相的充当了房价推手的角色。随之而来的是屡受公众诟病的房地产腐败。新华时评《坚决清除房价中的“腐败成本”》一针见血地指出：仅从目前查办的案件来看，腐败几乎渗透到了从立项、贷款、工程招标、用途变更、容积率调整、监理验收等各个环节。同时，“权力炒房”之风，甚嚣尘上，高房价已经严重影响了社会公平。
话说回来，即便遏制住了楼市乱象，穷人依然没有能力买房。因此，要捍卫社会公平，除了出台政策整肃中国房地产市场以外，更需要的是政府责任的回归与担当。我们知道，新加坡85% 的民众住在政府提供的公共组屋内，商品房仅占百分之几。商品房的价格涨多高，对于新加坡民众来讲，没有任何影响。能住有所居，民众自然乐业，社会也就稳定和谐了。
我们期待能有更多的官员担当起为穷人造房子的责任。若地方政府不再奉GDP主义为圭臬，重拾政府责任，让房子回归其公共价值。可以想见，高房价乱局会不攻自破。
（责任编辑：李志强）
