近日，美国总统奥巴马搁出一句“对中国人民币施压”后，世界媒体都瞪大眼睛，看看中国领导人如何回应。令人们回味的是，在3月14日温家宝会见中外记者会上，谈到中美关系某些矛盾时，既没有某些媒体所祈望的“理直气壮”硬话，也不是故意回避之言，而是摆出一系列数据细细道来。
在谈到人民币升值问题时，温家宝总理说，我认为人民币的币值没有低估。让我们看一组数据，去年我们统计了37个国家对中国的出口情况，其中有16个国家对中国的出口是增长的。就是欧盟地区，出口总体下降20.3%，但是对中国的出口只下降15.3%。去年德国对中国的出口多达760亿欧元，创历史最高。美国去年出口下降17%，但是对中国的出口仅下降0.22%。中国已经成为周边国家包括日本、韩国的出口市场，也成为欧美的出口市场(见人民网3月14日报道)。显然，这组数据是令人信服的。它告诉人们，逼迫人民币升值没有道理。
人们知道，在美国商务部11日发布的报告称，1月份美国对华贸易逆差从12月的181.4亿美元增加至183亿美元，其中美国对华出口减少17.6%，降至68.9亿美元的当天，奥巴马总统罕见地发表讲话，就汇率问题向中国施压(见中新网2010年3月12日)。
媒体称奥巴马总统此举为“罕见”，乃在于奥巴马总统上任以来很少对汇率市场置评。这一次，他不但明确使用“施压”二字，而且在美商务部数据出台的第一时间发出“施压”信号，这表明，汇率问题已进入奥巴马总统工作视线，非等闲之事了。
笔者相信，奥巴马总统在发出“施压”信息时，不会不考虑到中国的反应。事实上，对人民币施压，美方由来已久。只要点击网上可以看到，近年来不论美国政要还是国会议员抑或是美国一些智库，每闻美国对外贸易不平衡，总见拿其他国家尤其是顺差较大的国家是问。但是，美方每一次施压，几乎没有多少效果。中国总是不软不硬说不。在3月5日中国“两会”，温家宝总理的政府工作报告谈到，2010年将继续完善人民币汇率形成机制，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。人们同样注意到，关于人民币汇率的表述，政府工作报告与2009年并无不同。这说明，在人民币汇率问题上，中国的态度是保持基本稳定。现在人民币升值,对中国出口不利,因为美元在升,欧元和日元在降。笔者相信，奥巴马此“施压”之声非但于事无益，还会加剧中美双方贸易摩擦，扩大中美之间的分歧。一个主权独立的国家，一个在联合国安理会的常任理事国，一个通过改革开放迅速步入世界第三大经济体的国家，是难以被别国一声“施压”能压垮、压服的。这不是媒体评论之言，而是多年来的实践证明。那么，奥巴马总统为何明知故犯，“罕见”地表态要对人民币进行施压？
人们自然从奥巴马执政的国内困境方面找原因。自从金融危机爆发以来，美国经济衰退不好过是众所周知的事实。但美国经济怎么衰退，个中深层次原因是什么？美国政界商界都没有多少人在研究剖析，只把责任往他国尤其是发展中的中国身上推。其中对人民币屡屡逼迫，实施历史最大的对华贸易制裁案，肆意提高对华贸易关税等等。恶化对华关系举措背后，却不难看到一种美方政界商界思维在左右，这就是“猜忌病”发作。反映在媒体报道上，就是那个“中国傲慢论”、“中国强硬论”、“中国必胜论”。或许是把准了“猜忌病”的症结，在3月14日的中外记者会上，温家宝总理重申了中美关系十六字方针，这就是：“和则两利，斗则俱伤，互信则进，猜忌则退”(见新华社2010年3月14日电)。
“猜忌病”是官场商场一种通病。历史与现实都告诉人们，凡猜忌成风的地方，无不是斗声四起，其结局无不是两败俱伤。温家宝关于中美关系的十六字方针是真言。实际上，分析美国经济的衰退，内因才是变化的主要依据。在美国引发经济衰退的原因是什么？早有经济界人士已剑指“自由主义经济体系”。不能说欧美自由主义经济体系一无是处，但把一种体系视作金科玉律，一本通书念到底，这就犯了大忌。这一点连一向奉行自由主义体系的格林斯潘也在2009年公开表达了某些反思。令人遗憾的是，时势变了，美某些政界商界人士思维方式没有变。为着平息国内矛盾，照旧重拾把责任往他国推的思路。奥巴马总统发出“对中国人民币升值施压论”令人们再次感受到这种思维定势在发酵。
中国有句话叫“换位思考”。应对解决美国经济下滑，需要换位思考。而应对美国的“施压论”，中国总理重申的十六字方针也彰显了“换位思考”。两国领导人能“换位思考”，其结果必将促进中美双方增进了解、理解，达成谅解，以和为贵，和则两利，造福世界，造福两国人民。
（责任编辑：李志强）
