12日，全国人大下发《关于〈政府工作报告〉修改情况的说明》。其中，“改善收入分配制度”这一段，把“坚决打击取缔非法收入，规范灰色收入”改为“保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入”。“灰色收入”的表述被删除。(相关报道见本版)
“灰色收入”是什么收入？这是个模糊的概念。删除“灰色收入”，这是对收入定义的理性回归。收入只有“合法”和“非法”之分，不仅判断起来简单，也将为监管带来便利。
其实，公众之所以对“灰色收入”敏感，就是因为害怕官员以权谋私，用手中的权力为自己谋取“灰色收入”，然后“安然无恙”。
《政府工作报告》删除“灰色收入”，这只是第一步，并不意味着“灰色收入”从此销声匿迹，它可能会以“更地下”的方式呈现。
我关心的是，删除“灰色收入”，能否促进官员财产公开？官员财产公开是个“经常化”话题，但也是个“只见雷声响，不见雨点下”的话题。
而且，一些官员怕财产公开，可能怕的背后就有“灰色收入”这一原因。
因此，官员财产公开，“灰色收入”也就能够成为“历史”，否则，名称上没有“灰色收入”，而实际上却依然存在，实际意义并不大。
（责任编辑：年巍）
