当前位置     评论频道 > 经济眼 > 正文
中经搜索

养老“双轨制”何时并一轨?

2010年03月03日 09:47   来源:大众日报   尹卫国

  日前人民网发布2010年全国两会调查,共列举就业、养老、医疗、教育公平等十大热点问题,其中“养老保险”以 57956票位居第一,成为公众关注之首。 (3月2 日《 广州日报》)

  82% 的网友说,目前实行的企事业单位和公务员养老制度“双轨制”非常不合理,导致收入差距过大,认为企业职工退休金应该向公务员看齐。全国政协委员、广东省电力开发公司副总经理孙丹萍举例说,她所在单位一个中层干部退休金每月只有2000 元左右,而机关中层公务员养老金高达六七千元,相差三倍多。

  这种差距司空见惯,并非广东独特现象。据了解,退休金“ 双轨制”始于上世纪 90 年代初,资料显示,从 2000~ 2005年,全国机关退休金年均增长13.07%,同期企业退休金只增长 6.92 %。尤其从2006年7月1 日,公务员实行新的工资制度后,退休金有了大幅增长,尽管企业退休人员“ 连涨三年”,但涨幅过小,不仅没有弥合与机关退休金差距,反而越拉越大。

  公务员作为国家管理人员,在职时吃财政饭理所应当,企业职工收入根据经济效益上下浮动,也符合市场经济规律。但退休了,大家都是社会人,待遇理应相差不大,这才符合社会保障的原则。

  “ 双轨制” 养老到了非动“ 手术” 程度。 首先,改革开放 30 多年来,我国经济领域的“双轨制”已基本消失,养老“ 双轨制” 完全不合时宜,必须消弭。其次,在建设和谐社会的今天,养老“双轨制”已成为公众追求公平、 正义的“顽石”,必须搬掉。第三,目前国家已具备逐渐解决养老“双轨制”的财力。

  笔者建议,一是着眼于社会养老制度公平,凡享受社会福利必须缴费,尽快将公务员纳入社保缴费系列。 二是“ 削峰填谷”,即逐渐递减公务员退休金,同时大幅增加企业人员退休金,达到基本平衡。

(责任编辑:胡可璐)

我要评论
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号