新闻背景：
|
一份关于是否开征富人遗产税的调查显示，11203名受调查者中，48.46%的人表示目前不适合开征。在针对中国开征遗产税需要考虑的问题的调查中，65.67%的受调查者表示“遗产税应针对富人征收”。(8月23日《中国青年报》) |
燕赵晚报：开征遗产税需多角度考量
对富人征不征遗产税，何时开征，什么标准，须由政府科学决策来决定。目前，实在应该让社会的目光从富人的腰包上移开。富人富，不能排除许多人是自己付出辛勤劳动的结果。即便有人钻过或正在钻着法律及政策的空子，即便存在原罪，也需要相关部门去查证。民众监督是必要的，但不应该全民参与，把生产、生活搞成思想政治运动，受伤的最终是我们自己。
广州日报：不妨以遗产税倒逼富豪慈善
可见，很多时候总是印证那句话：当你想接轨时，他跟你说国情；当你想说国情时，他跟你说接轨。诚然，国情不能忽视，但这并不意味着可以裹足不前，坐视机会溜走。以遗产税为例，在充分考虑国情的基础上，可以将起征点调高，税率适当放低，主要针对富豪阶层。市场经济社会虽然鼓励个人创富，但个人积累过多的财富也会导致贫富差距过大。以发达国家为例，遗产税的征收并没有消除富二代们的创业积极性，反而会鼓励其培养竞争力和社会责任感，遗产税也并不是天然会遭到富豪反对的。
新华网：遗产税应针对资产过千万富翁群体
且不说此次调查结论是否公允，调查手段是否科学(事实上，有很多网友质疑是否主要在富人中间展开的此项调查)，笔者认为，“近半受访者不赞成目前开征富人遗产税”至少说明国人在是否开征遗产税方面还存在认识上的误区。在美国等发达国家，我们根本看不到所谓废除遗产税的迹象，在党派政治斗争造成的特殊免税时段之外，美国遗产税复征几乎是必然；而且，美国遗产税开征多年，事实上也并未造成所谓“资本外流”的现象，倒是始终未曾开征遗产税的中国，正在上演“富人移民潮”，搞得加拿大等国都要提高投资移民准入标准。
北京晨报：遗产税征收为何为时尚早
无论是做慈善，还是缴纳遗产税，想要让被征收者做到由衷，首先他们需要达到看淡财富，更确切地说是看淡自我的境界。经常有报道说，腰缠万贯的富人的苦闷，甚至多于常人，财富并没给他们带来与财富对等的幸福感。原因很简单，那个承载了财富、地位的“自我”，同时也是承受苦闷、，病痛的“容器”，要想让苦闷消失，最好的办法就是粉碎“自我”这个容器，使自己处于“忘我”“无我”的境界，只有这样，才能因看淡了财富，丢弃了苦闷，而感受到幸福……“予人玫瑰，手留余香”是慈善捐献时常会用到的格言，事实上，也是“忘我”能带来幸福感的心理学依据，因为从心里愿意给予的时候，关注的是被给予和被捐助的他人，捐献者自己是在“忘我”，那些原本“寄居”在“自我”中的苦闷，也就因此在关爱别人时消失了……只可惜，不是所有的富人都感受到了这一点，特别是当他们的慈善之举也带上了明显的功利目的时。
东方网：开征富人遗产税看起来很美
开征富人遗产税益处很多。对于富人来说，也有绝对的好处。从美国的经验看，经过征收遗产税后，家族富过三代、富过五代的情况就多了。可富人看到的是，钱一下子少许多了。就凭这一点，他们就不肯。只要他们不愿意，就有办法不开征富人遗产税。这我们应该相信富人的力量。你想想看，为何官员财产公开制度久久不能成为现实？大凡和权贵有关的制度，往往很难实现，说白了，一句话，老百姓的话语权太少了。
编后语：
开征富人遗产税的确不现实，至少在目前。对此，我们应该清醒认识。
回顾：往期“经”点热评>>>
（责任编辑：侯彦方）
