|
南京汉中门大桥竣工未满一年，栏杆就出现裂缝，然而该桥竟被评为市级优秀勘察设计二等奖。对于这一问题，南京市勘察设计行业协会黄天峰秘书长称，他们在评选时没有按照要求进行。评审专家之一、东南大学张恒平教授向记者解释说:“评选只是对施工设计图纸进行评奖，并不对项目本身工程质量进行评定。”(12月18日《扬子晚报》)
其实，只看图纸就进行评奖也不是不可以。但那样的评奖方式，只适合于形象设计类，而不适合于建筑工程。汉中门大桥这样的项目，按规定应竣工验收交付使用一年以上，才具备参加评奖的资格，评审组只看设计图纸不问工程质量，评出来的奖很难具有公信力。出现“桥裂裂”情况后，这样的评奖就更被质疑了。
只看设计图纸，就给建筑项目评奖项，未必是为掩盖施工质量问题。事实上，监督施工质量，也不是勘察设计行业协会的职责。但如果汉中门大桥不是质量问题太明显，它的优秀勘察设计奖的光环，很可能会将“内伤”掩盖住。尽管现在只曝出一个“桥裂裂”，相信会有很多人追问，还有多少有问题的建筑获了奖？
在“桥裂裂”之前，已经有很多建筑工程获得过奖了。这些获奖的项目当中，存在质量过硬者。但一个“桥裂裂”的获奖，让那些质量没问题的获奖者，也难消公众的质疑。笔者以为，应收回已送出的奖杯，并对相关责任人问责，以恢复民众信任，警示同类行为。文/李清图/朱慧卿 | 
