妄说“时评”与“杂文”之异同

2009年12月16日 06:47 来源：新华网于景宁

    近年来，时评写作颇为风行，势头猛健、扩张迅速，已基本取代了杂文多年来在报刊上占据的地位。在互联网上同样如此，一篇在网上发表的时评，只要视角独特、风格新颖，诸家网站便会争相转载，其传播速度之快，影响之广，评者之众，往往非“纸媒”所能及，这可能也是许多杂文作者转而积极参与时评写作的原因之一吧。

    但杂文毕竟与时评有所不同，因此，杂文作者写作时评，就应认识到时评写作的一些特点。笔者对于时评写作虽然也是新手，对二者写作之异同原不敢妄议，但从一些编辑老师的用稿标准上，也渐有所悟。适逢各“网评”栏目岁末盘点之时，故不揣浅陋，谈谈自己的点滴心得，以就教于编辑老师和各位同道。

    依笔者之浅见，杂文在笔法上强调一个“文”字，正所谓“杂文不文，品种不纯”；而在选材上则强调一个“杂”字，有道是：“杂文不杂，味同嚼蜡”。时评与杂文在一些方面虽有相通之处，但较之杂文，时评写作则更强调一个“快”字，反应要快，成文要快，发稿要快，不快，则无所谓“时”。所以，时评作者需要时时浏览当日的新闻，要长就一双慧眼，要有高度的政治敏感，发现了有评论价值的新闻后，往往要立即评论，立即成稿，立即发出，写晚了，就成了“明日黄花”，被关在编辑的门外，所以只有时评作者才能真正理解“快”在时评写作中的价值和意义。

    时下，常常见到一些搜罗旧闻以评的“时评”，虽说引用旧事联系现实评说一番，也不是完全不可以，但从“时评”要针对“时事”进行评论的要求来看，此种时评是不是当下时评写作中出现的一种偏向，有待方家明鉴。

    二是杂文可“议”、可“论”、可“评”，而时评则要突出一个“评”字，写时评，就是要评论、评点、评析，也就是说，要用真理的尺度去分清是非、曲直、真假、善恶、美丑、优劣、得失，表明我们的态度、观点和看法，否则，则无所谓“时评”。更为关键的是，在一则新闻一出，众多评家蜂起、好“评”如潮之情势下，若要使自己的“敝帚”受到编者的青睐，那习作一定要具有鲜明的观点，深刻的思想，独到的见解，独特的视角。否则，就难以入围。

    当然，这并不是说时评写作不需要文采，子曰：“言之无文，行而不远”，一篇好的时评照样也是要重视文采、讲究文采，讲究语言运用的技巧性和表现力。但笔者认为，作为贵在快速反应的时评，主要还是要看它的观点，看作者的见解，至于遣词造句、布局谋篇，当然要看，但不必如一些精心构制的杂文那般精致。

    杂文与时评之异同，当然不会仅象作者所说的这么简单，笔者只是就时评写作直接能遇到的几个问题，谈谈自己的点滴体会而已，由于笔者本人也是初涉此道者，而且水平及成绩都远不如时下的诸多网评作者，故对所见名之为“妄说”。

（责任编辑：年巍）