色情的边际在哪儿

2009年12月11日 07:01 来源：长江日报 □ 罗军

    有些人是提到色情就起劲。反对色情的和支持色情的都很起劲。近日，九部门再次向色情宣战，部署整治互联网和手机媒体淫秽色情及低俗信息。

    众部门督战，强势之下，反抗者只会土崩瓦解。既然传说色情是山上的老虎会吃人，我就不反对整治。

    但是，为了大家师出有名，统一认识，能不能对色情作一个清晰的界定？到目前为止，我没有看到过一个国家版本的关于“色情”的标准。法律法规对色情都是笼统的提法，执行中大家都是按各自的理解在行事。这个问题我想不会没有人注意过，这个问题长期以来也引起不少的困惑，这个问题在执法中也常常引起争议。那为什么不定出“色情”标准呢？

    鉴于我们的国情，反“色情”将是一个长期的任务，涉及的范围非常广泛，涉及的人员非常众多，抓紧制定“色情国家标准”非常必要。没有标准，大家就是凭感觉在整。我也来说说我的感觉。

    我感觉“色情”本身是无所谓错，无所谓罪的。罪错在于利用“色情”不当谋利的行为，利用“色情”教人学坏的行为。所以，并非见到“色情”就反，试问，“广州大型性展览交易会”有没有色情，性爱床有没有色情，性爱文物收藏品有没有色情？

    那些利用“色情”不当谋利的，比如强迫卖淫、偷拍隐私，比如教唆未成年人，性侵犯未成年人。诸如此类的行为，是法律法规明文规定不允许的，天打雷劈，都属应该。网络不净，需要整治。但我以为要整治的也不应是“色情”本身，而是借“色情”不当得利，损人身心的行为。如果这个表述大家能够接受，我想一些网络冤案将得以避免。

    曾经遇到过一个网络工作人员，他说，裸体女人，在大网站就是人体艺术，在小网站就是色情。这并不是他在狡辩，只是他对网络用户一个无奈的交待。他若不关你的小站，他的服务器就会被有权的人抱走。他若认同你的人体艺术，他就要完蛋。至于别的人体艺术网站为什么没人关，为什么还在运行，那是他管不着的事儿。

    这就说明，事实上我们对色情存在多重标准。有的在这里可以容忍的在那里就不可以容忍，有的在这时可以允许的在另一个时间里就不允许。

    整治网络色情，是依法进行。但是，所有人都想知道，什么是色情，色情的边际在哪儿？如果法律上不能对此做出明文规定，依法行政又从何谈起呢？

（责任编辑：年巍）