“拾金不昧”又规避风险有何不可

2009年12月10日 08:48 来源：千龙网瞿方业

    8日下午，在汉中门大街5路底站附近，两名小伙子同时发现路边有一沓百元大钞，担心做好事反遭人误解，就没有捡起钱，而是冒雨守在路边等警察。(12月9日《扬子晚报》)

    难为两个年轻人了，“拾金不昧”又担心被讹，只好冒雨等待警察来接收钱款。儿歌里唱道：我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里面。但在当下这个时代，一分钱可以直接捡起来交给警察叔叔，但如果是一大叠钱，就最好别捡起来，而要打电话等警察叔叔亲自来捡。这是生活教给人们的经验。生活一再提醒人们，不光股市有风险，入市须谨慎，做好事同样有风险，伸手须谨慎。

    南京小伙彭宇伸手扶老太太被告上法庭后，伸手扶跌倒老人的人们谨慎多了。而“豆饼老人”拾金不昧成为被告的事在不久前也发生了，人们怎会不变得谨慎？

    有了这样的生活经验，两个小伙的谨慎心态不难理解。现在，老太倒地无人扶的现象在许多地方已经发生过，但还有不少人在扶倒地老人时，都要找到见证人才肯援手，这样的行善者虽然看起来“私心”重了些，却也更理性。谁让我们这个社会不那么诚信呢？比起抱怨社会不够诚信而不敢行善，在证人注视下行善更值得称道。而捡钱者打电话叫警察亲自来“拾金”，与找到证人再扶倒地老人一样，都可以视作更加执著而理性的行善者，这样的行善者更加难能可贵，毕竟好心无好报的事自古就存在，“农夫与蛇”的寓言自古就流传，那么，做好事而能趋利避害，更值得称道。做好事也应保留证据，善行既可完成，自身还不受损失，实在令人敬重。

    善行从来就是有代价的，并非举手之劳即可成就，有些时候行善者会遇到大麻烦，大的善行还可能让行善者“舍生取义”，小的善行可能让行善者赔上时间和金钱。那么，在行善的过程中，能够利用规则来保护自己，则善莫大焉。

    其实，行善者付出了时间和精力，在实际操作过程中，受益人给予一些回报才是正当的，这对现代生活更有意义。这两名青年拾金不昧，在法律上叫无因管理，他们淋了雨还付出了时间，在许多国家，失主应当给予一定比例的报酬，以对善行所付出的成本进行弥补。如果能这样，善行虽然有风险，有成本，但只要合乎规则地行善，还可以得到酬劳，则更能激发行善者的热情，即使行善很麻烦，也会让人们争相行善，对弘扬善行更有好处。

（责任编辑：年巍）