从孙爱武摆地摊看久违的“清高”

2009年11月20日 07:35 来源：西安日报邓伐檀

    南开大学本科毕业，美国密歇根大学博士后，曾在世界顶尖学术杂志《Science》上发表论文，其学术能力和水平受到了业内的绝对肯定；归国“找不到”工作，“被迫”在农贸市场摆地摊，每天靠煮土豆、红薯充饥，一个不满周岁的孩子被未成年人保护中心收容——这两段看似“不相干”的人生经历都发生在留美博士后孙爱武身上。从今年8月至今，孙爱武一直在北京海淀的一处农贸市场摆地摊。(11月19日《武汉晚报》)

    首先要说明，在农贸市场摆地摊也并没有什么不好，先不说“劳动不分贵贱”之类大话套话，实事求是地说，摆地摊也是一种勤劳，也是利己利人的工作。当然，“博士后”来摆地摊，从社会人力资源配置的角度来说，是一种浪费，但是，看待这一现象，应该有新的角度：孙爱武先生的这一行为，体现了知识分子的气节，体现了对知识价值的尊崇，发人深思。

    据报道，孙爱武先生回国后之所以一时“找不到”工作，是因为“对工作的定位较高”，他自信以他在塑料方面的专利以及多年来在化学方面的研究，已经是业内的科学家级别，而这足以使用人单位主动向他伸出橄榄枝，无需费心去找。根据孙爱武的要求，他要求独自带领课题、具有一流的试验条件，年薪要求在8万到13万美元以上。

    那么，孙爱武先生应该不应该提如此高的要求呢？应该。因为“其学术能力和水平受到了业内的绝对肯定”。“尊重知识，尊重人才”不是我们这个社会应有的主流价值吗？“科教兴国”不是我们的基本国策吗？既然如此，当真正的人才海外归来，却无人问津，让他遭遇冷落，那么，这究竟是外界的错，还是人才自己的错？这暴露出，“尊重知识，尊重人才”的理念，往往还停留在讲话稿上，在现实生活中却难以得到落实。一些“圆滑会做人”、依靠抄袭剽窃、金钱买卖发表论文的“专家教授”盘踞要津，一些凭借官帽换来博士帽的“高学历人才”塞满官场，权贵门前车水马龙，真正杰出的人才归国却门前冷落车马稀，这种荒谬的现象，无疑是暴露了现实的冷酷坚硬。

    钱学森先生去世前还不免悲叹：为什么我们的大学总是培养不出杰出的人才？试问，如果杰出的人才不能体现价值，不能在这个社会上成为“香饽饽”，那么谁又愿意去杰出？而面对如此冷酷坚硬的现实，孙爱武先生至少目前还没有屈服，没有放弃自己对知识价值的坚持，没有放弃自己是杰出人才的定位。我有专利技术，我有知识水平，我理应受到重用，因为知识和技术是有价值的，人才是有尊严的。宁可选择摆地摊，也不贬低自己的知识和技术，这体现的就是知识分子的气节。这种久违的“清高”，终于又在一个海归博士后的身上看到了。

    笔者这样说，丝毫没有怂恿孙爱武先生继续去与现实抗争做“烈士”的意思，诚然，纵然孙爱武先生现在停止摆地摊，转而放低姿态愿意屈就任何岗位以谋得自己和全家的三升口粮，这也无可厚非。但是，应该指出的是，孙爱武先生现在的行为，客观上正是对现实的一种警醒。

（责任编辑：李志强）