让内心的慈善更有效地传递

2009年10月24日 08:01 来源：西安晚报李劭强

    针对大街小巷时不时出现的非正常乞讨现象，杭州市民政局、公安局、城管执法局等部门10月22日向媒体通报，他们开设了有奖举报电话，发动群众共同打击操纵、胁迫未成年人和残疾人乞讨等违法行为。杭州市民政部门提醒，全体市民发现流浪乞讨人员不要轻易施舍钱物，首先问其是否需要救助管理站无偿救助，需要救助可拨打110电话。如乞讨者强讨强要、恶意乞讨,指使、操纵、胁迫未成年人和残疾人乞讨，请市民拨打有奖报料。(相关报道见8版)

    初读新闻，对不要轻易施舍钱物的说法有些不解：当市民没有能力去辨别乞讨的真伪与性质时，他们是否应该谨慎地使用爱心呢？如果他们采用了过于谨慎的态度，是否社会的慈善会因此受到影响呢？但是，读完新闻再仔细思考一番，又觉得有配套措施的不轻易施舍，其实是一种更有现实意义和针对性的做法，这种做法如果能做好，不仅不会造成慈善意识的流失，而且还会使人们的慈善更有效率地传递。毕竟，慈善的含义不该只是付出爱心，慈善的含义还应该包括在多大程度上改变了受助者的生活。

    不能否认，现实中的一些乞讨行为在某种程度上伤害或者有损了慈善的传递、产生。最极端的一种情形，就是类似杭州出现的“乞讨集团”。据当地媒体披露，杭州市区出现了“乞讨集团”，幕后操纵者从外地廉价雇用未成年人、残疾人在市区人流、车流密集的重要道路和主要场所，强讨强要、恶意乞讨。虽然，普通人无从判断哪些乞讨行为是个人的，哪些是集团化，哪些乞讨行为是被迫的，哪些是主动的。但是，就媒体的报道来看，的确存在乞讨集团，的确存在一些伤害慈善的行为存在。

    此种“乞讨集团”的出现让人们的慈善传递缺少了效率：一方面，人们的善意流向了幕后操纵者的腰包，当人们将爱心奉献于乞讨者时，真正受益的可能不是他们，而是他们背后的人。另一方面，面对乞讨现象，面对缺少节制强讨硬要的行为，人们的慈善意识也将面临一种透支。人们会疑问，到底哪些是真哪些是假？最简单的应对就是一概拒绝。

    因此，为了让人们的慈善意识能够有效率地传递，就应该对附着在乞讨行为之上的“乞讨集团”进行严厉处理，这种处理将有效消除那些干扰人们行善的因素，让人们的慈善在现实中取得更好的效果，让人们在做出慈善行动时更加纯粹，更加自觉。其实，每个人内心都有善良，之所以有时慈善并不能成为一种自觉，原因通常在于某种社会印象影响了人们内心慈善的传递。从这个角度看，处理“乞讨集团”是对社会善良的一种保护。

    当然，处理的前提是救助的完善。所谓救助的完善不仅仅是处理和打击，不仅仅是依靠公众的举报和提醒来面对问题、解决问题，还应该有赖于有关部门的主动作为——当看到一些未成年人和残疾人的乞讨行为时，有关部门应该将其看成是一个必须重视的社会问题，进行及时而有效的救助。并且，能够分清乞讨的目的和性质，既不允许乞讨集团的存在，也不会对正常乞讨过于管制。只有在完善救助的基础上，提醒不轻易施舍才能不产生负面作用，慈善环境才能得到真正的净化。(作者系教师)

（责任编辑：李志强）