|
继GDP排名之后，又有人搞出中国首份“生态文明水平排行榜”。而此次排名在“全国平均水平线”以上的多为经济强省，似乎就是GDP的翻版。伴随着其的对外公布发榜方北京大学政府管理学院教授杨开忠和他领导的“新区域协调发展与政策研究”课题组，被推向了风口浪尖。（《北京科技报》9月12日）
何谓生态文明？向来大多数人在国家大力倡导科学发展的时候就已经有所了解了。但是该课题组提出的“生态文明水平”，实际是“地区GDP”与“地区生态足迹”的比值。不知道这是人家的创新设计还是什么?但是我们可以负责任的说一句：“在中国，GDP几乎是与生态好坏成反比的。”君不见，北京沙尘暴，广东黑河水？
然而，似乎这个排行榜的研究人员没有发现这一世人皆知的“秘密”。本次排行榜，其所披露的我国大陆30个省区市（西藏自治区没有列入）的生态状况（按照排行榜规定的文明程度），北京成为“最高水平组”的唯一上榜成员。“高水平组”从高到低依次包括：上海、广东、浙江、福建、江苏、天津；“中高水平组”依次包括广西、山东、重庆、四川、江西、河南、湖南；其他16个省区市则处于全国平均水平线以下，依次为湖北、海南、安徽等地，山西名列末尾。如此雷人的生态文明排行榜怎能不引来一片骂声？
该课题组提出的“生态文明水平”，实际是“地区GDP”与“地区生态足迹”的比值。按照这种计算模式，在地区生态足迹一定的条件下，GDP越高，则一个地区的生态文明水平就越高。生态文明的概念涉及到生态学科、社会学科、经济学科等多个交叉领域，但目前这个排行榜中提出的‘生态文明’明显更偏向于社会、经济、文化等方面，真正生态学的内涵很少。在此基础上建立起来的评价排行指标，其科学性也要大打折扣。
科学的生态文明指标体系中，首要就是关于环境方面的评估：水、土、气、生物这些都是不可或缺的要素。既然我们说一个地方的生态文明水平较高，那里就必须是环境优美、没有污染的，这是不能背离的根本原则。西藏污染极少，当地老百姓的生态保护意识也颇强。单就这些而言，西藏应当名列前茅。但不知为何此次却未被纳入评估范围？虽然去年北京奥运环境改变不少，但是这位居首位似乎夜店说不过.北京和西藏相比，答案不言而喻。
由此，这排名方法不仅仅扭曲了生态文明的内涵，而且将其与GDP直接挂钩的做法，让榜单直接沦为GDP排名的翻版。中国可以发展自己的‘生态文明’概念，但不应仅仅抽取联合国体系中的GDP和生态足迹两个概念，否则未免过于偏颇。而且由于这是一个国家级研究课题，研究成果一旦被确定为未来衡量生态的评价指标，那么很多地方官员难免会一味追求GDP指标，而忽略真正的环境保护。那个时候就是真正的“借着法律的外衣干违法的事情”了。
现在很多地方，很多领域都叫着要同“国际接轨”，可是如何才是真正同国际接轨看来许多人没有清醒的认识，以至于常常“捡了芝麻丢了西瓜”。然而这还不是最糟的，我们怕的是打着“国际”之名的招摇撞骗，甚至不惜偷梁换柱将国家建设“中国特色社会主义”的概念偷换，以达到自己不可告人的目的或者掩饰自己的无知，这才是最可怕的！ | 
