当前位置     评论频道 > 媒体言论 > 正文
中经搜索

红网:阶梯电价制度应回归“劫富济贫”之义

2011年12月02日 07:10   来源:红网   张国栋

    

    (发改委宣布将试行居民阶梯电价制度)



    国家发改委昨天宣布,我国将试行居民阶梯电价制度,电价随用电量增加呈阶梯式逐级递增。拟实施的阶梯电价分为三档,各省份根据本地居民户均月用电量,覆盖前80%用户的电量为第一档,是基本生活用电,电价不做调整;超出第一档并覆盖前95%用户的电量为第二档,是正常用电,提价幅度不低于毎度5分钱;超过第二档的电量为第三档,是高质量生活用电,每度提价3毛钱。由各省级价格主管部门履行价格听证程序后实施。(12月1日《新京报》)    

    看来,酝酿已久的阶梯电价已箭在弦上。阶梯电价遵循了“多耗能多付费”的定价原则,符合节能减排的方向,也是世界公认的定价模式。公众对此并无异议,只是担心拟实施的方案会增加负担。    

    记得当初国家发改委对阶梯电价征求意见时,有人就说此乃涨价方案。有关部门当即予以否认。可纵观这回的三档方案,这样的担忧却不无道理。因为其客观上还是只有涨价没有降价,少用电者却没有为每度电少交钱,阶梯电价里业已塞进了电价上涨的“私货”,异化成了变相涨价的工具。这无论怎么说,电价总体水平是提高了。人们不禁要问,阶梯电价怎么还是一个涨价方案?    

    某种意义上,阶梯电价应当是一种“劫富济贫”的政策。“劫富”就是让用电量大的居民家庭多交电费,“济贫”就是让用电量小的居民家庭少交电费。指导方案却只有“劫富”没有“济贫”,用电量大的多交了电费,用电量少的半点也不能少交。尽管对城乡低保对象和农村五保供养对象,设置了免费用电量,但这给人的感觉不过“九牛一毛”。    

    值得注意的是,在上述指导方案中,规定了提高电价的下限(“不低于”),可以想见,各地制定的具体实施方案只会就高不就低,阶梯电价将成为各地电价上涨的最好借口。    

    事实上,电价上涨自有上涨的理由,譬如现时的煤电价格倒挂、节能减排的需求、与国际接轨等。但是,既然已经决定实施阶梯电价,为什么不公布一下电价成本呢?如果即将实施的阶梯电价,依然对电价成本讳莫如深,公众对此仍然是一头雾水,那么就算是经过了听证程序,恐怕也不能释去公众心中存在已久的疑问。    

    实行阶梯电价的正当、合理做法是,在不提高平均电价水平及总体电费收入的前提下,将多用电者多交的电费补贴给少用电者。以目前的电价水平为基准,第一档电价应该有所降低,第二档电价应该维持不变,第三档以上的电价可以累进递增、相应提高。当然,第一、二档电价覆盖的人群不必达到80%和95%,比如以每月用电量五六十度为准,将低收入群众覆盖进来,以此体现阶梯电价的政策诚意。只有当公众能够真正参与到电价调整的过程之中,并且能够切身感受到资源品价格调整带来的益处,才会由衷地支持价格调整方案。    

    不是说电价不能上涨,也不是说阶梯电价不合理,但一切有关电价上涨的设想,都应该有清楚的数据支撑。在确定合理的居民用电量、不大幅增加普通民众负担的前提下,进一步拉大阶梯电价差距,方能达到节约能源的目的。同时,必须指出,中国电价的改革的核心绝非涨价,而是建立一个透明、公正合理的价格机制,推动价格的市场化。

(责任编辑:李志强)

分享到:
延伸阅读
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号