钱江晚报:吹啊吹,吹破了“牛皮”

2011年11月24日 08:06   来源:钱江晚报   王国荣
    晴夜,北京局部下“阵雪”。这样的怪异天气,仅仅出现在首都机场。当时候机乘客无不惊讶:“候机厅窗外突然飘出很多白黄色泡沫材料,起初大家以为是垃圾袋,但随着风势加大,白色泡沫越来越多,‘从远处望去,跑道、走廊上全都有’。”据京华时报昨日报道,这是自去年12月10日T3航站楼西侧局部金属板被强风掀开,飘起“大雪”后的第二次。

    好端端的机场,怎么又遭遇“雪灾”了?

    网友们调侃起来:“昨天晚上的风就是太大了,但我看到我附近村庄里人们的自建房一座都没有倒,房顶也好好的,首都机场应该派员来考察学习。”“屋顶损坏是自然风吹的,质量保证是建筑商吹的——十级风就刮破了大牛皮。”

    吹啊吹,吹起了“雪花”。吹牛、说大话,越来越成为一些当家者的毛病与陋习。去年12月首都机场吹起“雪花”后,延误航班200余架次,可机场扩建指挥部副总指挥丁建纲表示,机场的工程质量没有问题,T3航站楼棚顶是按照百年一遇的标准设计建设的,能抗击每秒28.3米的大风,也就是12级的风力,T3航站楼的建设标准远远超过了国家的设计标准。那么,当时最大风力也就10级,金属板怎么就被强风掀了呢?而这次,还不到“最大风力10级”怎么同样又吹起了“雪花”?难道真的如这位副总指挥去年怀疑的,是气象站观察的风力比实际的要低?

    如果不是气象站搞错了或者预报不准确,那这“百年一遇”、能“抗击12级风力”的“超国标”标准,也许真是名副其实地“超标”了,就连“一年一遇”都做不到,这牛皮可是吹大了。

    有趣的是,这次,好像没什么当家人再敢站出来“拍胸脯”了。因为,牛皮吹破了。因为,这与那段至理名言“不管你们信不信,反正我信了”没什么区别。如今,这样的“国病”患得不轻——在没有出现事故之前总是鼓吹,一旦发生类似事件,总是”众口一词”——质量没问题,一味地推卸责任。为什么不查一查,质量问题到底是出在设计上还是施工上?抑或是其他问题。

    网上的这则新“寓言故事”很有意思:天堂门坏了,上帝要招标重修。印度人说:3千元就弄好,理由是材料费1千,人工费1千,我自己赚1千;来个德国人说:要6千元,材料费2千,人工2千,自己赚2千;最后中国人淡定地说:这个要9千元,3千给你,3千我的,剩下3千给那个印度人干。上帝拍案:就你了!

    现实中,我们看多了工程建设中这类寓言故事。贪污受贿工程款,监理形同虚设……豆腐渣工程早就在工程招投标前就筑成了。看到首都机场“下雪”,我似乎听到风在弱弱地喊冤:白天风和日丽,晚上我洗洗就睡了,也没兴风作浪,怎么我又惹祸吹起了“阵雪”?

(责任编辑:李志强)

商务进行时
    观察家