燕赵晚报：错位发展观的贻害甚于耕地中毒

    全国已有3亿亩耕地正受到重金属污染的威胁，占全国农田总数的1/6，其中广东省仅11%的耕地未受重金属污染——中国工程院院士罗锡文在10日召开的第九届广东省科协学术活动周上透露了上述数据。（10月11日《新快报》）

    这些数据看起来有些触目惊心，无疑会让人对食品安全产生更大的担忧。因为面对可信度越来越低的食品安全现状，人们一直对所谓的天然蔬菜和粮食寄予了厚望。不少人甚至认为，亲自动手种植蔬菜和粮食才更可靠。

    耕地被重金属污染的实质，就是耕地也中毒了。早在6年前，就有机构作过深入调查，结果显示，我国受镉、砷、铬、铅等重金属污染的耕地面积约有2000万公顷，约占耕地面积的1/5。而且经济越发达地区，土壤污染越严重。

    受重金属污染的土壤会产生什么危害呢？有调查称，全国每年因重金属而减产粮食1000万吨，被重金属污染的粮食达1200万吨。而重金属对人体的危害往往不易察觉。人体摄入过多的铅会对消化、心脑血管、泌尿等系统带来损害；汞则会对脑组织、肾脏带来威胁。上世纪发生在日本的两起事件大概可充分显现重金属的可怕面目：熊本县汞污染引发“水俣病”，导致2000多人中毒，其中上千人死亡；富山县镉大米导致大面积的慢性中毒，从而引发“骨痛病”。

    要命的是，明知重金属污染的危害重大，你却没有什么办法——饭菜每天都得吃！不是每个人都有条件自己种粮种菜，而且有条件种粮种菜的人，也不能确保所选的耕地安全无毒。虽然新闻一再告诫人们，重金属对蔬菜和粮食的污染程度日益严峻，但你很少看到政府部门做出明确回应，更不曾提出行之有效的措施来应对重金属污染；甚至，偌大一个国家至今仍没有一部有关防治土壤污染的法规。

    有专家曾指出，一个10公顷的厂房用地如果被污染，可能需要上亿美元才能修复，显然，政府难以承担这笔庞大的费用。因此，出台一部法规则显得相当紧迫。按照谁污染谁负责的原则，完全可以为土壤的修复确定直接责任人。

    我们的GDP快速增长是以牺牲环境为代价的，对环境污染的免责或许可看做是投资者纷至沓来的一个重要原因。莫非，这也是土壤污染防治法律迟迟不露面的原因？这样看来，土壤被污染还不是最可怕的，更可怕的，无疑是地方政府的发展观也被污染、中毒。

（责任编辑：武晓娟）