政府表态，不信；专家解释，不信；媒体报道，还是不信。8日《人民日报》发表长篇报道，认为目前社会公信力下降导致的信任危机，以政府、专家及媒体最为严重，曾经的“权威声音”如今让许多民众将信将疑，在一系列热点事件中，老百姓成了“老不信”。
世上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的不信任。“老不信”的根源在于一些政府部门、专家、媒体“做得不够好”，人们没法相信，不得不疑虑满腹。实际上，除了政府部门、专家和媒体，现在恐怕很难找到一个行业、职业为全社会所充分信任，商家、医生、教师、慈善组织、行业协会，无不处在信任危机的漩涡之中。
信任危机的危害无处不在。政令不通，政策的执行力大打折扣，经济交往成本被抬高，人与人之间缺乏安全感，社会道德底线一步步失守。社会弥漫不信任情绪，每个人都难独善其身，都可能成为受害者。
某种程度上说，老百姓成了“老不信”并不全坏。在老百姓还是“老相信”的年代，政府部门说什么就是什么，不管说得是对是错、是真是假，人们不去怀疑也不敢怀疑。现在人们发现，政府也有犯错、撒谎的时候；专家的脑袋有时候也由屁股决定，会为了一点好处费将假玉衣鉴定成天价国宝，印在报纸上的也有虚假报道，教师中也有灵魂出轨的，医生中也有索要红包的……
社会需要信任，但这种信任应建立在真实、公开的基础上，必须反对那种建立在“愚民”、“神化”基础上的所谓的信任。在这个意义上，老百姓成了“老不信”，就是怀疑，怀疑的背后就是求真，这未尝不是公民意识的觉醒。
但即使如此，信任危机仍令人担忧，不信任不能被放大为绝对的好事。建立一个以真实、公开为基础的诚信社会，政府必须带头作表率，社会需要以民主、法治为依托，公权运行需要以尊重民众知情权、表达权、监督权、参与权为准绳，只有这样，社会信任才能hold住。
（责任编辑：胡可璐）
