按照这样的逻辑,“穿越剧对历史文化不尊重”,可以找块豆腐撞死算了。娱乐剧集不是教科书,需要含泪控诉?电视剧市场化不是一两个年头,谈情说爱的穿越剧惹谁了呢?如果说“历史观”,这是历史剧或者纪录片需要思考的问题。这样的“历史观”,尊重了群众文化需要的现实吗?
摆事实讲道理。事实上,好莱坞拍摄的“时空穿梭”影视剧早就风靡了几十年,从《时光倒流七十年》《触不到的恋人》到《回到未来》《蝴蝶效应》,哪个不是艺术和市场中的翘楚?不谈别人,光说四大名著之一的《西游记》,估计算得上最大的穿越剧:一会儿天上地下,一会儿人魔仙鬼,不仅在人类“穿越”,而且“穿越”到动植物界去了。好在我们并没有因为它的“穿越”就抹杀其文学价值,相反,这样的“穿越”形式,反而成为表达其艺术思想的最好外衣,通俗易懂,老少咸宜。
反观当下的文艺创作,缺的恰恰是类似于“人物天马行空”这样的创意。童话乏味、科幻低级,连沾点边的“穿越”都不提倡,难道电视剧都得拍成看得人喘不过气来,直接关掉遥控器、洗洗睡去?再说,穿越剧热闹一点,就像牛仔裤蝙蝠衫,迟早风潮会过去。电视剧也是一个市场,只要有市场就必然会有从众效应出现,凡被证明是有受众追捧的故事框架,总会迎来一轮热炒——譬如《潜伏》引发的谍战片狂潮,《双面胶》引发的家庭关系剧狂潮,就让穿越剧自生自灭吧,拜托别把它当做教科书。
(责任编辑:年巍)