教师在编不在职,拿着财政的薪水,却在从事第二职业;校长放任教师停薪留职,隐瞒不报,截留教师工资做学校收入,或中饱私囊;教育局默许学校行为,或参与联合吃财政空饷……这是近几年发生在湖南省永州市零陵区等县区的事。记者就此采访零陵区教育局局长胡乃湘,他却说:“空饷吃的是地方财政,不是国家财政,关你记者什么事?……”(2月15日《三湘都市报》)
的确,零陵区教育系统存在的“吃空饷”现象吃的是零陵区的地方财政,损害的是该区群众的利益,与记者的利益没有关系。可是,记者只该采访与自身利益有关的事件吗?
胡乃湘局长不是新闻工作者,不了解新闻规律、说一些外行话是正常的,但他那番话中隐含的逻辑却值得探究。“空饷吃的是地方财政,不是国家财政,关你记者什么事?”胡局长显然认为记者不该管零陵区教育系统“吃空饷”的事情,因为此事与零陵区之外的人没有关系;既然跟记者没有关系,记者就不应该过问。胡局长的逻辑很明显,那就是“事不关己”的事情,都应该“高高挂起”。
胡局长既然这么质问记者,他自己可能不会管与自身利益无关的事情。比如“吃空饷”吃的是区里的财政,无须教育局拿钱,更不用胡局长掏腰包。所以,虽然胡局长知道“吃空饷”之事,却持默许的态度。既然如此,零陵区教育系统多年存在“吃空饷”现象,并且不断扩大,也就没什么好奇怪的了。
如果“事不关己,高高挂起”成了工作或处事原则,那么指导作用就不会只体现在“吃空饷”上。下属单位公款吃喝不用管?教职员工玩忽职守也不用管?手下吃拿卡要甚至贪污受贿更不用管?那么,到底该管些什么?谁又该管?
(责任编辑:年巍)