据《深圳晚报》1月13日报道，就在深圳益田村一个老人跌倒，无人出手相助，老人因此不治身亡的悲剧刚过去不久，深圳罗湖区两位少年却以他们见义勇为的善良之举，感动了千万深圳人。1月12日，深圳市见义勇为基金会向扶起跌倒老人并送医院的两位少年，颁发奖励慰问金各1万元。
对于深圳两少年分获1万元奖励一事，引来了不同的看法———新闻说，许多与会人员发出“惊叹声”，两少年的同学“有的表示惊讶，有的表示奖金发得太多”。更重要的是，笔者浏览了此新闻在网上的跟帖，发现不少网友认为奖金过高，“深圳的专家们研究出的一场秀”、“这事情如果放在雷锋的年代，雷锋会不会是千万富翁”、“可悲的社会啊，到了拿钱买道德的地步”等等说法充斥网帖。
这是一个很耐人寻味的现象，一方面，大家都在为社会道德滑坡而痛心，为见义勇为而叫好；另一方面，很多人又认为大张旗鼓表彰见义勇为是作秀，对奖励好人好事的奖金“太高”有意见。此时，在尊重各方不同看法的情况下，笔者想说明一个道理———美德不能成为叶公所好的那条龙。
在南京“彭宇案”之后，在郑州“李凯强案”之后，在重庆、邯郸、南京、深圳等多个地方出现老人摔倒无人扶甚至酿成悲剧之后，在网上出现多个版本《搀扶跌倒老人操作指南》之后，我们应该清楚罗湖两少年之举的宝贵，应该明白我们最需要做的是呵护这种举动———如果说深圳此番的表彰是作秀，那么这样的作秀应该来得更多一些；如果说两少年得到的是重奖，那么这样的奖励还可以更重一些。
都说见义勇为是传统美德，如果说它在我们这一代“传”不下去、“统”不下去，这是我们自身的悲哀，是子孙后代的悲哀，是社会、民族的悲哀。假如我们只会在口头上痛惜美德的流逝，只会空洞地呼唤美德的回归，而在真正需要拥抱美德的时候却质疑奖励的行动、吝啬奖励的钱财，那么，这和叶公好龙有什么区别？嘴上喜欢龙，龙来了却又是另外一番面孔，龙以后还会真的来吗？
真正喜欢美德这条龙，需要付出实在的代价。尤其是在当今这个美德日渐衰微的年代，不仅对深圳两少年要奖励，对其他所有见义勇为者都应该奖励，更要通过制度确保不再发生英雄流血又流泪的悲剧。由此，正义、慈悲、人性等才会根植人心、化为行动，社会才会有昂然的正气、向上的精神、温暖的情怀、和谐的氛围。
深圳两少年所救起的，不仅仅是一位老人，更是一种风气；深圳有关方面所奖励的，不仅仅是两少年，更是一种良知。事实上，两者都是在匡扶正义、拯救美德。可以肯定的是，一个连老人摔倒了，都没有人敢去扶起的民族，不会有什么大国心态，更谈不上真正的重新崛起。
（责任编辑：年巍）
