截至1月11日，河南林州市已停止供暖5天。该市邻近河北，近期属全年最冷时期，气象预报显示，11日林州最低气温为-10℃。据林州市长热线回复：林州今冬将为完成节能减排任务停止供暖。1月8日开始，热力公司已开始全额退还市民的供暖费。（1月12日《新京报》）
在零下10度的低温天气里，河南林州市已停止供暖5天。居民在没有暖气的房子里蜗居，工人们在没有暖气的房间里工作，最可怜的是孩子，据当地实验小学的工作人员称，停暖后，他们在每个教室配备了电暖器，温度虽然不高，但是也冻不坏孩子们。
看到这种话总让人感到心酸，电暖气的温度可想而知，孩子们即使没冻坏也要忍受严寒带来的极大痛苦，想想就让人心疼。我们人类从穴居山洞的时候就懂得钻木取火、点火取暖，时代发展到如今，却为了所谓的节能减排不得不忍受天寒地冻带来的痛苦，何其荒谬。
这种停气不供暖、不顾民生的节能减排，首先是对节能减排精神的误读。节能减排的初衷是为了发展低能耗产业，实现循环化经济，最终达到保护环境的目的。而以停止经济发展、让人们的生活水平倒退几十年的办法来完成减排计划，这无疑于饮鸩止渴，不解决根本问题。
其次，这种做法极易引发大规模、高排放污染的到来。自7月底以来，浙江、江苏、河北、山西等省，掀起了此起彼伏节能减排大冲刺，开始大规模拉闸限电。在这种情况下，污染大、高耗能的柴油机生意意外火爆。据《第一财经日报》报道，仅山东一家发电机企业最近在河北的销量就达到了每天30、40台。
有鉴于此，目前河南林州也可能面临类似情况的发生。有条件、效益好的企事业单位，可以重新燃烧还没拆除的高耗能、高污染的小锅炉，一般家庭在尚未停电的情况下可以使用电暖气，当然也不排除居民砍树伐木取暖情况的发生……凡此种种，无疑会带来更多的空气污染。生存毕竟是第一本位的，在生存面前，任何规定都可以被轻而易举地打破。
在这件事情上，地方政府不能总强调任务重、压力大，从而采取这种一刀切式的野蛮方式进行节能减排。最根本的解决方法是调整当地产业结构，在政策上扶持低耗能、轻污染的新能源。但是，发展这些项目无疑需要地方财政投入大量资金，并且短期内未必有成效。说白了，也就是说，这一届领导所做的政绩未必留在他自己的功劳簿上，相反，还会因投入过高影响当地实际财政收入，所以，在这样一种情况下，地方政府自然会选择一种相对于他们来说健全又简单的做法，只是这种做法，毫无疑问会伤及民生。
可是，如果现有经济发展方式不从根本上转型、不采取长期有效而稳妥的发展方式，到2020年要完成单位GDP二氧化碳排放比2005年减少40%至45%的目标恐怕将付出更为昂贵的代价！
说到底，节能减排的目的还是为了子孙后代的长久发展、为了增加人们的福祉，而不是一组组以损害小企业发展、损伤孩子们的健康为代价造出来的数据与悲剧。为了一个所谓的目标而拉闸限电、断水断气，这种做法就好比贪吃蛇为了吃上一口肉而去追逐自己的尾巴，最终一点点伤害的还是自己的肌体。
（责任编辑：张秀华）
