“秀才江湖”果然不愧江湖老手。继09年末推出“2009中国网民十大不了了之”之后，今年又推出了“2010年中国网民十大不了了之的抗议”。该帖在天涯社区存活12小时，跟帖数千，点击数高达19万之多。
其实，2010年最持久耐热的词汇应该是“房地产调控”，最火爆最打眼的词汇应该是“涨价”。但那么多痛骂“房地产”的热帖，那么多支招政府“平抑物价”的帖子为什么未能受到热捧，而一个过气了一年之久的半老徐娘般的“不了了之”陡然间浮出水面呢？
还有更值得玩味的：到底是谁删掉了“秀才江湖”的主帖？删帖的理由又是什么？
“09年十大不了了”仅有数千点击，几十个跟帖，到了“2010年十大不了了之”仅仅12个小时便有了19万点击数千跟帖。二者相较，至少说明三点：其一网民对真相、正义的要求越来越强烈，对公众事件的关注已从过去单纯的围观、愤慨、发泄逐渐理性起来，变成了追索真相，渴求正义；其二，当关注房地产的呐喊一次次被既得利益集团忽悠之后，民众选择了“沉默”表达无声的抗议；关键是第三点，继部分平面媒体被权势“和谐”之后，网络媒体和谐手段显得越来越多样化，民众的言论自由空间有逐步缩窄的趋势。
一方面，政府自上而下大力推行政务公开，阳光权力，要求加强社会监督，加强民众监督；可另一方面，一些既得利益集团利用手中控制的媒体优势，话语权优势，想方设法抵抗或者变相抵抗社会监督的深入推进。
“2010年十大不了了之”暴露的就是这样的一种博弈。
比起河南几起近百人死亡的矿难事故，比起上海教师楼大火，比起安徽阜阳、江西宜黄的暴力强拆……秀才江湖的“2010十大不了了之”只能算是“小儿科”。
网民给力“2010年十大不了了之”热帖实质是索求宪法赋予“监督权力”的权利。什么时候公民监督权利真正回归，“不了了之”就会成为过眼烟云，失去存在的土壤。
（责任编辑：张秀华）
