近日，一名网友发帖称，他到双流体育场参加某活动，车辆堵塞停在大门口等待时，现场的一名交警怒拍其车辆催他快走，并口出狂言“我只为领导服务，你们算个啥”。事发后，双流县公安局党委高度重视，对涉事交警作出停职处理。(12月14日《潇湘晨报》)
“我只为领导服务”，错了吗？当然错！只为领导服务，置普通民众于何地？这不是颠覆“为人民服务”吗？这不是制造官民对立吗？但是，又不能说真错，如果错了，为何有那么多公务员、那么多部门把“为领导服务”当做信仰？比如，武汉市新洲区阳逻街道办事处的一次性纸杯上，曾赫然印着“为领导服务”的字眼，同样引起争议。
其实，该交警之所以被停职，并不是认知上的问题，更不是“为领导服务”错了，只是言语不妥而已。报道中有一个微妙的细节，用双流县公安局党委的说法就是，“鉴于梁忠在执法勤务过程中方式简单，言语失当，造成了严重的不良影响”，原来只是“方式简单”、“言语失当”，且“造成了严重的不良影响”。原来如此！
我们与其指责该交警，为“我只为领导服务”纠结，不如追问该交警为何笃信这种“信仰”。说白了，这是他的生存法则，是他基于周边人和自己的经验形成的一种自觉和本能，甚至可以说是一种无奈。当权力掌握在领导手中，决定了你的升迁与工资，你怎么可能不为领导服务？当民意羸弱不堪，既无法决定你的仕途，也无法影响你的前程，你何苦为民众服务？
毋庸置疑，如果民意决定不了官员的进退，如果官员的考核只有上级说了算，就必然有更多的公务员践行“我只为领导服务”。当然，他们不会愚蠢地广之于众，他们只是默默地信守这个规则。特别是当这样做会有无限好处，或者能够自保时，他们就会更加坚持这一“信仰”。而像报道中这名情急之下、一不小心说出“我只为领导服务”的公务员，毕竟只是少数。
这是一个口号流行的年度，更是两种话语体系日益断裂的时代。说只是一种表达，关键在于怎么做。如果明明不为人民服务，即便情绪饱满地高喊“为老百姓服务”，民众除了产生听觉上的快感，又能如何？如果真正为老百姓服务，不说出来也没什么。要保证公务员既为领导服务，也为老百姓服务，就得从制度上做文章，正如学者所称，“干部考核不能单纯由上级任命，必须要引入基层民主考核机制。上级意志不能成为官员升迁的唯一决定因素，这样官员就不会只唯上了。”
（责任编辑：胡可璐）
