当前位置     评论频道 > 媒体言论 > 正文
中经搜索

自主招生不能偏离初衷

2010年12月07日 06:04   来源:大众日报   张良图
    中国农业大学校长柯炳生日前在学校官方网站发表文章《关于高考招生制度改革的几点认识》,矛头直指目前自主招生考试存在的诸多弊端,认为当前自主招生的实际效果与期望之间有不少偏差,自主招生考试与99.9%以上的考生没直接关系。(12月5日《新京报》)

    据柯的解释,每年以自主招生形式录取的考生大约1.5万人,其中三分之二的学生没有自主招生的优惠也可以进入同样的学校,即真正享受到自主招生优惠的考生为 0.5万人左右,占全国每年1000万考生总量的0.05%。因此从某种意义上讲,迄今为止的自主招生与99.9%以上的考生没有直接关系。

    一项与99.9%以上的考生没有直接关系的制度,还有必要存在吗?——至此,公众很容易发出这样的质疑,但在笔者看来,自主招生的“七寸”其实不在与多少考生有关无关。正如柯炳生自己所言,“这项政策的本意就是针对少数考生的”。既然如此,如果真与99.9%以上的考生有关,那岂不成了另一次的高考。

    成另一次高考——显然不是自主招生这一制度设计的初衷所在,也是它无论如何都不能“承受之重”。我们必须弄清出台自主招生的初衷究竟是啥?教育部新闻发言人续梅日前表示,“自主招生本身就是为了能够在高考之外开辟一条新路径,能够确保把那些学有所成、在某方面有特长综合素质全面的优秀学生招到学校中来。”

    就笔者理解,自主招生只是对高考制度的一种“补充”,旨在现行的高考制度之外重新打通一条“管道”,把考生里极个别的“偏才怪才专才”也吸纳到大学教育的体系中来。所以,如果在剩下来的不到0.1%的考生中,能够做到公平公正公开地选拔“偏才怪才专才”,那么自主招生制度的本意不也就达成了吗?公众还能有什么不满的意见呢?

    理想很丰满,现实很骨感。自主招生制度这么多年一路走下来,尽管作出了不少努力与尝试,比如去年的“北大校长实名制”,今年的“自主招生联盟”等,但都无一例外地被公众诟病为“掐尖”的游戏——宣传很“给力”,最终还是以成绩是否拔尖作为最重要的选拔标准。在这种情况下,绝大多数真正的“偏才怪才专才”,仍然被生生地挡在了大学校门之外,而这恰恰是自主招生制度的“七寸”。

    与99.9%以上的考生无关不可怕,可怕的是连剩下来不到0.1%的都无法保证“实至名归”。

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

观察家
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号