申城的空气污染已经成为连日来老百姓议论的一个话题。13日申城空气污染指数达到最高级别：重度。截至14日上午7时，本市API（可吸入颗粒物）指数为轻中度污染。据上海市环境监测中心有关专家介绍，受北方沙尘扩散影响，预计下星期本市的空气污染指数情况仍将不容乐观。
不知是巧合还是什么？这个空气污染在出现正是在上海世博会闭幕之后，于是有舆论就“联想”到世博会我们的空气质量会不会回到“老样子”。对于这样的“联想”，我认为有关部门先不必急于否认。
首先我们得搞清楚近来的空气污染究竟是什么原因造成的。根据MODIS卫星数据显示，11日我国出现大范围沙尘天气，山西、山东、河南等地部分城市出现中度重污染。受沙尘输送影响，长三角主要城市空气均受到不同程度的污染。上海建筑工地恢复施工后扬尘污染排放等，也会在不利的天气作用下，加重空气污染。此外，秋收季节一般为10月下旬至11月上旬。此时申城风向转为北到西北风，一旦发生秸秆焚烧，再加上一定程度的灰霾，扩散条件差，很容易对空气质量产生较大影响。根据近几天的MODIS卫星反演得到的信息，仍发现华东地区有秸秆焚烧火点。
也就是说，造成近来的上海空气污染的主因有三个“沙尘输送”“工地复工”“秸秆焚烧”。倘若细想，专家的此说是站得住脚的，就以“工地复工”来说，本人家门口近日就开始挖掘了，现场的工人对我戏说：“我们等了六个月（世博会），再不干（挖）我们工资都没得拿了”。这是事实。为举办上海世博会，按国际惯例确保空气质量达到一定的标准，上海市有关部门规定一些工程暂时不“动工”，这没什么“不好意思的”，因为这是应该的。现在世博会结束了，“工地复工”，也是应该的。大的不说，工人总要吃饭，也是事实。问题在于，我们的“工地”是不是还是像过去那样的不顾“空气污染”地盲目施工？这就是摆在我们“世博后”：所要解决的一个重要课题。
俞正声书记在接受媒体采访中特别强调的一条就是如何一些制度长效化，其中就包括环境保护方面。再回到这次的空气污染，面对“三个原因”，上海可以做些什么工作，采取一些什么措施，值得有关方面按照“世博思路”予以考虑。比如，“沙尘输送”“秸秆焚烧”，也许大部分是“外来的”。但对此，上海就没有办法了？比方说，上海能不能在绿化上更下功夫，更加科学些，投入更大些，建立起更加广泛、更加紧密的“屏蔽”，以阻“外来污染”。我想，办法肯定会有的，关键是我们愿意不愿意，因为这些“外来因素”往往也是“推卸责任”的最好理由，省力省心的事，也往往是大家乐意的。再比如，“工地复工”，其实我们的有关部门，包括一些领导都知道有些“抢进度”的施工，有些“暴露式工程”会加重环境污染，但这样的“不文明施工”，往往可以节省工程成本，又可以“加快速度”，从一己利益出发，从当前利益着眼，何乐而不为呢？以此类推，世博会的空气污染又何不“变差”呢？
于是，我们从“空气污染”中就有了“联想”，人们“联想”上海世博会后会不会“空气照旧”；人们“联想”一些主事人会不会说一套做一套；人们“联想”到“城市让生活更美好”能不能长久。这样的诸如此类“联想”，其中虽然不免有片面、甚至“过激”，但对于具有海纳百川襟怀的国际大都市人来说，是否是允许的呢？
（责任编辑：胡可璐）
