河北张家口有7名村民被以“敲诈勒索罪”起诉，事件起源于拆迁补偿款。为了在限期内完成任务，拆迁小组组长马江和村民逐一协商补偿，最终支付的补偿钱款超出预算500多万元，但仍无法付清承诺的补偿款。最后村民上访，马江被调查，并以“滥用职权罪”获刑。而且其中率先和马江协商补偿的7名村民也被刑事起诉。专家认为，即便是过度维权，也不能简单以敲诈罪定性。（10月22日 燕赵都市网）
关于拆迁补偿问题，国家都有相关的明文规定要求，现实中出现补偿钱款超出预算也算不了什么新鲜事，因为预算很难确切到没有任何出入。预算超支了，应当严格按照规定程序该增加预算的增加预算，能协商解决的协商解决，而绝不能靠简单地抓几个村民来了结。
7名村民被以“敲诈勒索罪”起诉了，缘由是，组织村民假上访，以此施压政府，“多领”拆迁补偿款。大家知道，拆迁补偿款都是由拆迁小组和村民逐一协商的，村民上访的原因在于，他们无法拿到有关部门承诺的相应补偿款，何出“多领”之说？无耐之下，向有关部门反映问题难道就成了施压？
愈加之罪，何患无辞？当年王帅发帖事件中，当事人王帅曾被以涉嫌诽谤罪为名遭到跨省追捕，问题在于其揭发了家乡政府违法占地搞工业园区建设，让政府出了丑。张家口7名村民讨要补偿款被以“敲诈勒索罪”起诉，恐怕是挤压了部分人的利益空间才是关键。当正当的民意诉求被定性为施压政府，那村民的合法权益遭受侵害时，他们又该通过什么途径来维护呢？
在“开胸验肺”才得到公正，“断指”才得以还清白的现实语境中，也许抓几个村民根本算不了什么。问题是在一个渴求司法进步社会里，当伸张正义的渠道被堵塞，公权力可以遭到任意揉捏时，我们不能不为公民缺乏正当的维权渠道感到悲哀。权力与法律撞车，法律往往会被人蒙上眼睛，然后悄悄绕道而行，这难道就是我们所要的公平文明秩序么？
（责任编辑：侯彦方）
