某纪委书记的诗集《向往温暖》获得了鲁迅文学奖，网上讨论得很厉害。当然，大家争论的不是获奖的诗集，这没有什么好争论的，内容和题目一样平淡无奇，读起来有如喝白开水。倒是没入选的《徐帆》引起了大伙的兴趣。
这首诗是这样开头的：“徐帆的漂亮是纯女人的漂亮我一直想见她，至今未了心愿……”版面有限，我就不多引了。整首诗差不多也就这调调，而书记说这是所谓的“零度抒情”，也就是主观性不强的抒情，但我读了可是浑身直起鸡皮疙瘩，感觉肉麻兮兮的。哎，这事就是一个男人对一个女人的臆想，所以没什么好说的。我们唯一担心的是冯导看了会不会流鼻血。不过，客观说一句，最后一句“这才知道：梦，有时和真的一样”还是蛮有诗意的嘛，但也是仅此而已。
这种狗血事件我们也就不多说了，转谈诗歌也罢。说实在，在这个年代，我们的诗歌确实真够惨淡经营的，很多人都提不起读诗的兴趣，甚至谁读诗搞不好会被人当成疯子。但是，这不能怪读者，因为我们的现代诗真是太糟糕了。搞现代诗的，不好好写诗，却动不动就用下半身写作，某君不是在某书店裸体读诗被拘了吗？这真是大坏行当的事。诗人(暂称)如此自以为是，也难怪被读者群众孤立。诗人的本职是写诗，别把自己臆想成什么行为艺术家，因为这些都是不入流的。
当然，现代诗的发展也的确是有历史原因的，就是唐诗的高峰太高了，以至于我们站在这个高峰上一览现代诗就显得太小了。实事求是地说，五四时期胡适、徐志摩他们给现代诗开了个很好的头，但后来者接棒都接错了，导致了现在诗歌是彻底走进了死胡同。所谓的诗人，写出的所谓的诗歌，不过是被人当成梨花体、羊羔体，成为了网友们乐此不疲争相模仿模仿的笑柄。这太可笑了。
诗歌真是一回车就成了吗？形式对诗歌真的那么重要吗？在我看来，不见得。我认为是不是诗歌，关键是看内容和意境，有诗的意境那就是诗；没有诗的意境，即便回车一千次也不能叫诗。当然，一说到是不是诗的问题，总有“诗人”会赖皮地说：“凭什么你们说是诗才是诗？我们认为它是诗就是诗”。所以说，现在搞诗歌的，不仅自以为是，还很小团体主义，这也是诗歌越来越被大众边缘化的原因。
有没有好的现代诗作为范本？有的。我觉得海子的诗写得就挺好，可以作为当代诗歌的代表，除此其他的好像还真不怎么样。而外国的不讲究形式的好诗歌，可看印度泰戈尔的《吉檀迦利》，读了这本诗歌你就会知道形式对诗歌并不重要，因此回不回车其实倒还真无所谓，关键是看文字营造出来的意境如何。搞诗歌的，多读读他们的作品，应该是有好处的。所以别整天一副怀才不遇的模样，人家一批评就暴跳如雷，像个跳梁小丑似的，粗口连篇，一句良言都听不进去。要写出正常的诗，得先做个正常的人。如此，诗歌才能回到正轨；否则，一回车就是诗歌，那岂不是人人都是大湿人了？！
（责任编辑：侯彦方）
