据报道，日前，“神农架野人考察研究会”负责人宣布，将面向全球征集探险队员，以开展对神农架“野人”大规模的科学考察。身高2 米以上、全身红棕毛发、直立行走、抓住人会大笑不止……自上个世纪以来，神农架就一直流传着神秘的“野人”传说，成为世界未解之谜。在搁置了近30 年之后，中国专家重启神农架“野人”考察，引起公众关注。（10月12日《新京报》）
此消息立刻像一记重磅炸弹丢尽了稍显平静湖面，引发了不大不小的浪潮。有人提出质疑，包括这是否是一次作秀行为、是否真的存在野人、以及为何重启野人考察计划等。对此新京报专门采访了此次中国湖北省“神农架野人考察研究会”法人代表兼秘书长、湖北省文物考古研究所研究员、考古人类学家王善才先生。王先生是“野人存在”的支持者，并且早在上世纪七十年代就做过这方面的研究和找寻。当然因为王先生是这方面的专家，我们在这里说有或者没有野人都有点班门弄斧。但就此事本身我们还是可以推敲一二的。
其实，寻找野人的活动与之前真假曹操墓的争论有点类似。当有消息爆出曹操墓已被发现的时候，学界、政府以及坊间便围绕着曹操墓的真与假展开辩论。有意思的是，参与辩论的三方的目的都不是相同的。作为普通人，他们争论是为了最大限度的满足自己的表达欲望。而官方的目的是通过这次辩论成功的让世人知道中国有这么一个地方，如此一来招商引资或是发展旅游就多了一份筹码。学界中人的争论，不可否认的是有一些人确乎为了出名才去争，当然还有一部分或许真是出于学者的良知、为学术而争论。但是不管如何，在众多评论人士的眼中，由于几方的参与，整个论辩早成了一场闹剧。而这种争论的是否最后确实有某种实际效用，那就不得而知了。
而不可否认，当寻找野人的消息公布之后，另一场类似于“真假曹操墓”的争论也会随之而来。而且，照此下去，这场争论会再次偏离学术而向一场闹剧转变。据说，当地旅游部门已经持观望态度，如果找到有野人的踪迹，那么当地就会启动相应的旅游计划。坊间关于此的争论主要集中在此举是否劳民伤财且毫无意义。而相较于官方与坊间的态度，学者们更多是兴奋。在采访中，王王善才先生甚至认为要使能找到野人的话定能“扬我国威”。在我感觉，这种说辞或许是王先生过于兴奋而有点“胡言乱语”了。中国要是让几个并未找到的“野人”——类人猿——“扬我国威”那就惨了。王先生的此话似乎是说中国几千年的文明以及现如今的发展还比不上几个没退毛的猿人。
其实，目前寻找野人的活动处于一种模棱两可的地位。由于此事更多的具有奇异性，许多人是出于猎奇心理来关注此事，真正在学术上能取得如何进步还实是一个未知数。据说，这次寻找野人的活动的启动资金来源于民间而非官方。说实话，在我们这里没有官方参与的科学考察是不会出什么成果的，甚至于连科学考察都算不上。所以寻找野人的活动最多算一个科学好好着的探险活动。可是，“神农架野人考察研究会”又是一些专家学者组成的，并且当地旅游部门也希望此种探险进行下去，似乎又与官方多少有点联系。
鉴于此，这个突然冒出来的考察活动看来也不是什么善茬，单面向全球征集探险队员一项就已经做足了秀。看来我们的专家学者是平时无聊闲的慌啊。所以劝专家学者一句，想搞科研，那就去吧；但太寂寞也别拿公众开涮。
（责任编辑：侯彦方）
