关于“阿伐斯汀”的用途改变，有太多的疑团待解，公众期待获得一个公正、明确的回答。在公众看来，一种研发药品进入临床推广应用，需要经过较长时间的药理和实证研究，药品用途发生改变大抵也应遵循这一规程。这是药物应用的客观规律在起作用，也是基于对公众健康的高度负责而设定的药品安全规则。据了解，在一些发达国家，这个时间周期比较漫长，在中国这个时间有的相对较短。这是不争的事实。诚然，这里有各国药品应用管理制度和标准的不同，但在公众的药品安全诉求不断提升的今天，我们的安全门槛是否也应与时俱进？
民谚有云：“是药三分毒”。从某种意义上讲，绝对安全的药品是不存在的。但把药品的安全指数提升到绝对高的程度，尽最大努力为公众把好安全关口，是医药科研单位、临床机构和政府部门的共同责任。公众不想在不知情的情况下成为一些药品临床推广应用的“实验品”，即使知情也不想使用那些安全指数不高的药品。因为在药品面前，公众是菜鸟，即使签了知情同意书，也很难确切知道它的副作用、不良反应的危害性到底有多大。（乔子鲲）
（责任编辑：侯彦方）
