手机实名制明日正式实施，要求消费者购买手机卡必须持有身份证，老用户需补登记信息。不过目前各运营商执行的政策不一，由于担心失去数量庞大的流动人口客户，运营商不会对未登记身份信息的用户强制停止手机服务。(8月 31日《新京报》)
手机实名制是国际通用做法，不少的国家早已实行，如：韩国在2002年就有了实名制；德国手机入网需实名登记。德国电信移动公司规定，用户购买手机时，运营商必须严格履行检验用户身份证的手续。就是经济比较落后的孟加拉国也实行了实名制。可我国却迟迟难以实行。
有关数据显示，截至2009年2月底，我国手机用户已达6.5978亿。目前手机用户中，有70%的用户都是预付费用户(不需要进行身份登记)。非实名制让一些不法分子有机可乘，如：花个几十元钱买个卡，打完即扔，来无踪去无影，导致垃圾短信满天飞；一次性电话屡禁不止，“信骚扰”和“信诈骗”如入无人之境；给打击手机不良信息和诈骗行为带来了很大的难度。手机环境不纯净，不仅给社会带来污染，而且给他人带来损失和严重影响。
为何不彻底实行实名制呢？恐怕还在于一个“利”字，一位运营商内部人士坦言，“数量庞大的流动人口可能会因为嫌麻烦不办理入网，从而一定程度上影响运营商的收入”。一言道出了真相。手机号如买青菜，想买就买，能吸引众多的用户；手机发垃圾短信，设一次电话吸费，移动运营商可以从中分到不少的利；这也许是手机实名制不彻底的主因。
实行手机实名制要投入不少的成本，也许会少去一些用户，但是，实名制比起有关部门花大工夫去侦破的不良信息的成本要小得多，从长远来看有助于净化手机信息环境，有利于维护用户的合法权益。因而，不应眼睛只盯着部门的盈利，应以消费者的利益为重，应尽早尽快全面实施，不应留一手。
（责任编辑：年巍）
