有一点杂音属正常

2010年08月02日 14:00   来源:东方网   三 张

  “世博参观从未搞‘促销’‘扣工资’,纯属空穴来风”。在近日举行世博会运行三个月新闻发布会上,针对一海外记者提出的“有传闻称,各省市有参观世博人数的指标,还有国有企业员工不来世博就扣工资”的说法,上海市政府副秘书长、上海世博会事务协调局局长洪浩作出这般回应。

  说这样的“传闻”是空穴来风,完全正确。因为这样的“传闻”系违背了常识。一是上海世博局不是行政权力机关,它哪有这个权力强行要求全国各地一定要“组织”人员到上海来参观世博会?从我们到处所见的来上海参观世博会并借此浏览申城的各地游客,谁“发现”谁是被“强行”组织来的?二是这样的“传闻”实在是低估了公众的“觉悟”。常识告诉我们,改革开放30多年了,公众的法制意识普通提高。试想,倘若一个单位今天还敢搞“不参观世博会,就要扣工资”,这样的单位在中国大陆还会有吗。我不知道这个“提问”记者是怎么想得出这个“提问”的——太“落伍”了。如果在二三十年前,即使有人如此“造谣”,可能还会有人信,今天会有人信吗?

  其实,像“促销”“扣工资”之说,还在逻辑上行不通。严格来说,在参观世博这件事上,“扣工资”,属于“贬意”词;而“促销”,可是个“中性”词了。你这个记者说我们搞“促销”,是从负面角度论,而另一个记者是否可以从正面谈呢?比如,我们大力宣传世博园区各个场馆是如此地吸引人,是这般地值得一看,可给人启示;比如,我们通过营造良好的文明氛围为各地各国的游客参观世博提供方便;再比如,我们开通了多个渠道,不断改善信息服务方式,提高工作水平,让公众能顺利及时方便地购到世博门票,诸如此类的“动作”,算不算促销?从营销学上说,这也是促销。不可否认,上海世博会同样是市场经济条件下的世博会,像门票是收费的,吃饭是要付费的,这都是按照市场经济规则在办事。可见,合理合法合情的促销活动,又有什么可以指责的?

  显然,把“促销”与“扣工资”混在一起“提出”来,既是可笑——有悖常识,同时也不得不让人怀疑其真实的用心。但这样的“用心”又实在是徒劳的。

  不过,作为让全人类瞩目的上海世博出现一点“杂音”,并不奇怪。事实上,“杂音”前一阵子有过,现在又有,以后肯定还会有。我们是辩证唯物主义者,真相与假相总是以矛盾的形式存在于客观世界。人们对其认识辨别,一方面是自身的实践能力所决定,即观察事物的水平、学识、角度;另一方面还取决于客观趋势,即事实上所呈现的总体概貌。就以上海世博会来说,进入七月以来至今,每天参观人数基本上都在40万以上,这些天上海又处于一年中最高温度的季节。然,来上海参观世博会的人数则“持续高位”。与此同时,在这样的“热潮”中,不仅上海世博会运行正常平稳,文明观博蔚然成风,而且全市经济社会发展健康有序,市民生活安定和谐。绝大多数人对此都有认同感。正是基于此,可以这样说,我们不惧怕什么“杂音”。

  我们不惧怕“杂音”,体现了我们的自信。上海世博会,是中国人举办的世博会。有党中央、国务院的正确领导,有全国人民的大力支持,上海世博会一定会实现自己的既定目标。上海世博会的主旋律是鼓舞人心的,关键是我们以实际行动把自己的事情办好,即使有那么一点“杂音”也属正常。

(责任编辑:侯彦方)

我要评论
商务进行时
    观察家