7月29日《人民日报》报道，在北京、上海、广州等一线城市打拼数年后，不少年轻人重新选择到二、三线城市发展，被舆论称为“逃离北上广”。这个群体虽然还不算庞大，但和多年来人才流动的潮流“奔向北上广”形成鲜明对比。
尽管尚不能认定“逃离北上广”是否已成风潮，我却十分不屑于眼下媒体一窝蜂的从“北上广”谋生计的艰难去诠释这类逃离。
不可否认，房价高企、交通拥挤、生活成本不断攀涨，也许会让跻身与“北上广”一线城市的“精英”们感觉不爽。可“长安米贵，居之不易”，自古亦然。逃与不逃，踟蹰抉择之际，谁又能无视和忽略一线城市那些有目共睹的种种好处呢？北京人不愿意离开北京，上海人不愿意离开上海是非常普遍的，原因何在？不还在于京沪穗这样的城市现代化程度、就业机会、生活质量上大大优于中小城市。而目前整个社会的资源与资本都在向大城市倾斜，交通、教育、医疗、文化等种种莫不如此，就以大学毕业生来说，很多人不愿意离开北京、上海，原因不还在于这里就业相对容易，收入相对比较高，占有更多的公共资源。于是，我更倾向于相信所谓逃离之说，充其量只是年轻白领们对“北上广”一线城市的高压力生存状态的一种心理失衡下的矫情反抗。
然而，逃离“北上广”一线城市就能找到幸福了吗？我看未必。希腊现代诗人卡瓦菲斯在《城市》里写道：“你将到达的永远是同一座城市，别指望还有他乡。”而“幸福感”的判断很大程度上指向于居民的心理感受层面。人们喜欢将“最具幸福感”的生活视为“诗意的栖居”。事实上，诗意所意味的正是自我与外界的和谐，人因精神自由而有了审美之心。当一个城市的居民有了物质的安全感，找到了完备的发展空间，获得了“可行能力”从而找到自我在发展中的主体价值，人才能脱离于现代生活的焦虑，人与城市的关系也才会产生诗意的温情。在某种意义上，也就是说生活在哪里并不重要，选择留下或者逃离大城市都是为了寻找幸福。关键就在于，一个人能否主动适应这一切，是否有足够信心创造机遇、接受挑战。
诚然，在“逃离北上广”矫情口号下多少有些悲凉。对蜗居抑或北(沪穗)漂一族来说，逃离还是留下，没有选对、或是选错的问题，只有这样的选择适不适合你。你究竟想要什么样的生活？你更喜欢忙碌、还是悠闲？你更能忍受压力、还是平淡？也许真能有那么一天，大城市不再拥挤、小城市不再寂寞，每个城市都让人们找到自己的未来。
（责任编辑：年巍）
