河南栾川县潭头镇汤营村伊河大桥整体垮塌后，栾川县委、县政府在昨日出版的《洛阳日报》上公开作检查。（7月27日新华网）
就经验而言，以县委县政府名义进行公开检讨本就不多，登报的更少之又少，所以该县成了舆论焦点。
我专门检索了26日的《洛阳日报》，令人纳闷的是检查一开头只写了“市委、市政府”，很明显，该县是在向市领导检讨。但是，换一个角度来想，该县领导最该向谁检讨呢？灾难无情，最痛苦的莫过于遇难者的亲人。我认为栾川县委县政府首先的检讨对象应是各位遇难者家属，其后是全市人民群众，最后才是上级领导，个中道理不必细说。
这起事故尚未完全定性，事后对责任追究当依法依规。此刻出现的“检讨”，应当是从感性出发。但这份检讨，并未给最悲痛的人以慰藉，不能不说是遗憾。
在“唯上是从”行政思维下，作检讨俨然成为一门技术活，既要让领导觉得自己态度诚恳，更要趋利避害，保住自己的乌纱帽。毕竟领导可以决定事件处分的程度，甚至是决定处分的有无。而且，即使这样的“选择性”道歉来得都很稀缺，如果没有洛阳市委市政府的指示，估计该县也不会主动公开检讨。这更像是一次规定动作，令人看起来僵硬枯燥，也难以接受。
（责任编辑：胡可璐）
