新西兰政府接受公众意见，放弃开采多个国家公园内的金矿等矿产。新西兰资源保护部长凯特·威尔金森的话说：“民众不必太担心，因为政府不会再考虑在国家公园采矿。”（7月21日 《京华时报》）
新西兰当初为什么要打算开采金矿，一个重要的原因就是，占新西兰经济比重较大的农业受经济衰退重创，开采地下大片矿产资源有助于经济复苏。但即使这样，新西兰最后还是决定放弃开采金，放弃借助采矿带动经济增长。
新西兰在经济受到重创的情况下，在国家公园采矿，以采矿带动经济增长显然是一个有效的办法，但是最后新西兰还是放弃了这么做。因为他们看到，在国家公园采矿，虽然可以带动经济增长，但是有限的。毕竟矿产资源是有限的，当这些矿产资源采完时，借助采矿带动经济增长还能实现吗？更重要的是，在国家公园采矿，这就意味着新西兰“百分百纯净”的招牌不再。新西兰正是靠着“百分百纯净”的招牌，使奶制品、肉制品和鱼类在国际市场上有很大的竞争力，如果没有了这样的招牌，有的只是金矿开采和污染，那么相关的产业如奶制品、肉制品的优势也将失去。
为了短期的经济利益和政绩，而失去长远利益，是一种得不偿失。新西兰放弃开采金矿恐怕不得不值得我们学习。现在我们很多地方为了经济增长，几乎什么都不顾，有的牺牲环境为代价换来经济的增加，有的以破坏文物搞城市建设，有的以工人的安全来减少成本，增加利益等等。可是这么增长有什么意义呢？
可是我们的一些地方看不到这一点，一些地方正是为了一味的追求经济增长，一味的追求短期政绩，使一个地方环境受到了很大的污染，城市的文化不再，留给后人的是一个到处是污染的环境，没有文化品位的城市。
新西兰放弃开采金矿还有一个原因就是尊重民意。新西兰打算开采金矿后，众多新西兰人反对在国家公园内采矿。面对着这样的民意，新西兰政府还是决定采纳。我们很多地方为什么会发生为了短期政绩而不顾长远利益，很重要的原因就是不顾民意。有的工程即使受到民众大部分人的反对，但工程照样上马，理由就是这样的工程可以拉动经济增长。
经济增长不是我们破坏环境、破坏文物的理由。有时候保护环境、保护文物比经济增长更重要。因为只有保护了环境、保护了文物，有了文化的品位，一个地方可持续发展才有可能，它的竞争力才会很高。如果是以牺牲环境和失去文化品位为代价来换取经济增长，只能是短期的，失去的缺是长远的利益。新西兰放弃开采金矿为我们的一些干部上了一堂生动的一课。
（责任编辑：胡可璐）
