最近发生的几起暴力执法、野蛮执法事件，无论是从事件本身，还是从由此暴露出的一系列问题来看，均十分令人震惊。湖北省政法委综治维稳办副主任的妻子陈玉莲，在湖北省委大门处，遭到6 名便衣公安人员长达16分钟的野蛮殴打。陈玉莲被打成脑震荡、软组织挫伤几十处、左脚功能障碍、植物神经紊乱……武昌区相关部门领导在看望陈玉莲时称：“误会，纯属误会，没想到打了大领导的夫人”（6月21日《南方都市报》）。还有，武汉市洪山区陈家湾的大街小巷，近日张贴了一批涉黄“公告”——卖淫、嫖娼人员的姓名、年龄，被抓时间、地点以及所受处罚等，均被一一曝光。有关人员称：这是管段民警的个人行为，初衷是为了打击和震慑卖淫、嫖娼等违法行为。公告公开一些具体案例，并没有什么问题（7月19日《长江商报》）。还有一则是，广东东莞警方开展“创平安、迎亚运”扫黄行动，其中一组卖淫女赤脚被牵绳“游街”照片曝光——两名穿着时尚的青年女子，赤脚走在室外，戴着手铐，还有一条绳子系在手腕，被从背后牵着，在房间外指认着什么（7月19日《南方日报》）。
这几起事件有如下共同特征：都是由网络率先披露、相关媒体进行跟进报道进而广为人知，也就是说，曝光均具有偶然性；这几起事件都发生在执法环境相对较好、执法水准相对较高的沿海开放城市及省会城市，如此地区出现如此之事，在其他地区出现此类事件、甚或比此类事件更加极端事件之概率，亦可想而知；事件发生后，相关上级部门均对下属所为进行“护短”、辩护——相关人员口不择言的“误会”说，使人们看清了当下存在于一些地方的“执法”真相：不计后果、不计死活的暴力相向，似乎已成家常便饭，这一次不过是大水冲了龙王庙、“打错人”而已；而“初衷”说，亦使人看到了一些基层执法部门执法之随意；深圳有关方面的回应更是直截了当：这是被“网络栽赃”。
凡此种种，使人们有理由相信，或公开或隐晦及以这种、那种方式体现出的暴力执法、野蛮执法，已然成为当下一些地方、部门的惯用手段。
一些地方、部门以如此粗暴、野蛮、非法的手段进行“执法”，盖源于其对民众利益诉求的无视、漠视及对民生疾苦的少有同情，甚至对民众早已形成条件反射般的惯性打压。此暴力、野蛮执法倾向的扩大化、常态化，与一些地方、部门畸形、错误的“维稳”观、政绩观不无关联。实际上，最佳的“维稳”、稳定、和谐，在于民众的利益被有效地保护、民众权益被侵犯能及时、有效地得以纠正以及民众反映问题能够引起足够的重视。而一些地方、部门却并非如此，他们以简单、粗暴、涉嫌侵犯人的正当权益为代价而成就一次又一次的“行动”，这实际上已经严重偏离了行政执法的大方向，背离了执政为民的本意。从某种程度上说，这其实是在制造不稳定、不和谐因素，埋下重重隐患；扬汤止沸、饮鸩止渴，后果其实已经显现。
在此，我们有必要呼吁：执法者应文明执法、依法行政，应力避暴力执法、野蛮执法。执法者的权力，应被严格限定且应受到严格的监督；任何脱轨之举，都当被严肃追究。前述一些地方日常行政执法中的暴力、野蛮之举，以及事后相关方面对下属行为的袒护、辩解及其处理方式、结果，显然与此目标相去甚远。以武汉的“打错人”为例，事先不问青红皂白，劈头盖脸就是一顿拳脚，致人身体多处受伤，事后口不择言声称：“误会，打错了”。试问，相关人员言外之意的“打对人”，难道就属合法？哪一个行政执法机关能如此颟顸、混不讲道理？更难让人接受的是，对当事人的最终处理结果，不过是对3名“行为粗暴”的民警分别给予记大过处分并调离公安机关、记过处分。这与其说是在“处理”，莫如说是在“保护”——保护当事人，更是在保护自己。
暴力执法、野蛮执法的常态化恰如一副毒药和麻醉剂，其所造成的行政执法、行政作为的异化与反动，后果无疑是相当严重的。保护包括领导妻子在内的任何一位公民的合法权益不被侵犯、维护其正当的利益诉求、在其反映问题时不被暴力殴打，可以说是每一个公民朴素、良好的愿望——若连这样的底线愿望、要求都难以确保，则我们有必要思考体制、机制及用人方面的深层次问题，并着力加以解决。
（责任编辑：侯彦方）
