今天在论坛上转悠的时候，无意间看到几张图片，其中一张是一个身穿中国执法者衣服的胖子怒气冲冲地掐着一个农民的脖子，看那架势，胖子和这个农民是有不共戴天之仇的。开始的时候我认为，这是某个影视公司在拍戏，毕竟你要知道，咱们国家的政府可是一个实实在在为人民服务的政府，你是人民的公仆，人民是你的衣食父母，怎么可能会出现公仆掐主人脖子的事情呢？所以这种情况只能在影视剧中出现。
不过这次我错了，我继续往下看的时候，发现这件事情原来是真的，是一件发生在河南息县的暴力拆迁事件（7月17日《大河网》报道），不过我依然是抱着侥幸的心理，毕竟经常有不识时务者在网上散布流言污蔑我们的政府，我怕这次也是如此。就即便是我看到这则消息是出自一个政府正规的大网站的时候，我还是不太相信，因为经常有前一秒刚把消息发出后一秒就把消息删除的情况发生。不过当一切假设都站不住脚，最终认定这则消息是真实的时候，我想，这名胖子不去做演员，真是屈才了。
一个国家不存在拆迁，不算是一个好国家，同理，我们的国家不存在暴力拆迁，也不能算是中国了。不管怎么样吧，连卡梅伦这样的国际大导都拍摄了有关乎拆迁的《阿凡达》，当然了，近期不是有媒体报道说《阿凡达》涉嫌抄袭中国科幻作家的故事情节。想想也是情有可原的，美国存在拆迁也许不存在太多的暴力拆迁，你让卡导凭空想象和猜测可能有点太难，那只能是借用现成的中国情结和元素了。
卡导拍摄的毕竟是电影，再怎么吸引眼球，再怎么悲天悯人，这和中国存在的暴力拆迁实实在在是两码事，毕竟虚幻的电影镜头代替不了那些无家可归的民众，我们的敌人竟然不是那些拥有高科技的外星生命，而是我们的公仆，这是我们最大的悲哀了。
节节攀升的房价使得每平米四万都是见怪不怪，不过这次的拆迁，四百多平米的房子，补偿标准仅仅只有每平米四十，这听了似乎是一个让人笑不出来的笑话。当一幢幢的大楼成了没人住的“鬼屋”，当太多的人无家可归，太多的人背负着沉重的房债而步履蹒跚，谁能告诉我，这个臣服在房子面前的国家还有什么？
法律法规不允许暴力拆迁这是白纸黑字的明文规定，不过在层层下达之后，这个明文规定其实还不如冥文。你能看到房价高的悖论，接着又看到了在接受这些地皮的补偿时标准低的悖论，你说这当中的差价还能到什么地方呢？既然这其中的利润如此可观，你又有什么理由不相信他们会继续这么做呢？
当理想遭遇房价，你或许会说这是现实我们不得不适应。
当民众遭遇强拆，他们会说什么呢？或许，当“你让我有人没房子住，我让你有房子没人住”的声音出现的时候，就是这个臣服于房子下社会崩塌的前夕。
（责任编辑：胡可璐）
